ubytování v MKD

Nejvyšší soud ČR o ubytování v MKD letos rozhodnul č: 21 Cdo 1561/2018
Ve zkratce: Řidič MKD se domáhal, aby zaměstnavatel určil předem písemně rozpis směn a poskytl předem zálohu na diety. Dále písemně sdělil kde a jak bude řidič ubytován během turnusu, nebo mu poskytl předem zálohu i na náklady spojené s ubytováním. Protože toto zaměstnavatel řádně nesplnil, odmítl řidič odjet na pracovní cestu a požadoval vyplacení náhrad mezd za dobu, kdy zůstával doma.
Zaměstnavatel nakonec musel řidiči náhrady vyplatit i s úroky.
Nakonec platil také soudní výdaje, které průběžně hradila pojišťovna DAS.
Celé znění:
http://www.google.com/url?q=http://kraken.slv.cz/21Cdo1561/2018&sa=U&ved=0ahUKEwj9he6OksPfAhVvMOwKHR1WDI0QFggFMAA&client=internal-uds-cse&cx=011948627200975076268:_ksbrrniwty&usg=AOvVaw1ppaUMu1m6tF7LGePgAB2y

a stále berou!
http://www.pracomat.cz/prace/13639160786-ridici-tahacu

Proč by neměli přijímat? Co vím tak před touto žalobou měli přes 100 řidičů jen v české pobočce. Zahraniční majitel provozoval přes 400 souprav. Když na stejné stránce vyhledáš další spory této společnosti s řidiči, vyskočí ti dalších 5 rozsudků NS. Netuším, kolik žalob skončilo mimosoudním vyrovnáním, nebo nedošly až k NS. V každém případě jich muselo být daleko více.
Při tolika zaměstnancích si každý dopravce může dovolit prohrát několik sporů i zaplatit nějaké ty pokuty úřadům a dále porušovat zákony. Pokud by se podobně soudilo třeba 30% zaměstnanců, to by se jim to už nevyplatilo a museli by přestat s okrádáním řidičů. Nejčastěji neplatné výpovědi, nevyplacení dovolené, části mezd a cestovních náhrad. Ovšem čeští řidiči se moc nesoudí. Spíše drží hubu a krok.
To se jim vyplatí všechny řidiče oškubat a těch pár sporů vyplatit.
Najdeš tam i rozsudky sporů řidičů s dalšími dopravci.
Třeba o zaplacení pokut, např: 28 Cdo 5213/2016

Přispívat mohou pouze registrovaní uživatelé.