NS č.j.: 28 Cdo 5213/2016
Žalobkyně tvrdila, že byl žalovaný coby její zaměstnanec řidič kamionové dopravy dne 18. 6. 2013 ve Španělsku pokutován za dva přestupky (použití karty tachografu náležející jinému řidiči a nedodržování povinných přestávek). Na úhradu uložených pokut vybral z účtu žalobkyně částku 4.800 EUR, k zaplacení své sankce tak použil finanční prostředky zaměstnavatele, čímž mu podle žalobkyně mělo vzniknout bezdůvodné obohacení ve smyslu § 451 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen obč. zák. ). Soud ovšem vyzdvihl, že žalovaný zpochybnil, zda byla pokuta uložena jemu nebo žalobkyni jako dopravci a zda vůbec byla pravomocně uložena správní sankce, nebo zdali žalovaný uhradil pouhou kauci, aby mu byla umožněna další jízda. I kdyby se snad jednalo o pokutu uloženou žalovanému, měl by soud za to, že delikt zapříčinila žalobkyně přidělováním práce v rozporu s vnitrostátními i mezinárodními předpisy.
http://www.google.com/url?q=http://kraken.slv.cz/28Cdo5213/2016&sa=U&ved=0ahUKEwj7s-HousXfAhUCLewKHV0_DkgQFggcMAg&client=internal-uds-cse&cx=011948627200975076268:_ksbrrniwty&usg=AOvVaw063r6s_R3YfO2zlds--jdK