100 rad jak postupovat

Tahle stránka může pomoct v různých životních situacích:
http://www.jakpostupovat.cz/home.html
Přidejte vlastní zkušenosti, jak jste postupovali v podobných případech a kde jste získávali informace.

Zaměstnavatel mi vyhrožuje, že mi dá výpověď nebo okamžité zrušení (a to mi uvede v potvrzení o zaměstnání); když nepřistoupím na dohodu, co mám dělat?
I když zaměstnavatel může dát zaměstnanci výpověď či s ním okamžitě zrušit pracovní poměr jen z důvodů výslovně stanovených v zákoníku práce, dochází v praxi bohužel k případům, kdy zaměstnavatel vyvíjí tlak na zaměstnance, aby se s ním na skončení pracovního poměru dohodl, popř. dal výpověď sám. Pokud ovšem zaměstnanec na dohodu přistoupí či dá výpověď, může mít jeho jednání vliv na odstupné nebo v sociální oblasti na přiznání podpory v nezaměstnanosti (viz otázka Kdy může dát výpověď zaměstnanec?).

http://www.google.cz/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=14&cad=rja&uact=8&ved=0CDcQFjADOAo&url=http%3A%2F%2Fwww.ochrance.cz%2Fstiznosti-na-urady%2Fchcete-si-stezovat%2Fzivotni-situace-problemy-a-jejich-reseni%2Fskonceni-pracovniho-pomeru-a-co-dal%2F&ei=bappVaCFNIn5Uv2zgMgC&usg=AFQjCNFxkcLRRkgEYZOwKhgFwD-uB64DeQ&sig2=duhxKqMHrYJWd7dDVVBz7w

100 rad picovin.To muzes radit svoji stary doma nebo devce pivrncovi.Kdo uz konecne tomuhle kretenovi prestrihne draty!!!

2mateo no aby je nekdo neprestrihl brzo tobe!! myslis, ze jsi v bezpeci za velkou louzi, ale na kazdou svinu se voda vari!! co tu tak ctu vsechny tvoje prispevky, tak mimo picovani do ostatnich a dementnim poznamkam jsi tu jeste moc nepobavil ani neporadil. holt geneticky odpad co umi jen kroutit volantem po sirokych rovnych cestach, zrat hamburgry a onanovat nad casakama thajskych trandaku. styd se a zacni zit nebot svou mentalni onanii zamorujes vlakna na niz ostani se bavi nebo uci novim vecem!!!
Ostatnim se omlouvam, ze jsem pridal prispevek ktery nema nic spolecneho s vlaknem,to uz je moc co tu ten exot predvadi.

POZOR NA ZAVÁDĚJÍCÍ POUČOVÁNÍ POLICISTŮ.

Policisté zastavili kolegu a sdělili mu přestupek, kterého se měl dopustit. Řidič nesouhlasil a žádal předat věc ke správnímu řízení. Na to policisté odvětili, že nejdříve musí uložit blokovou pokutu a až po odmítnutí řidiče zaplatit, může být věc postoupena do správního řízení.
Potud je to OK.

Pak uložili blokovou pokutu, kterou řidič odmítl zaplatit s odůvodněním, že se toho přestupku nedopustil.
Policista poučil řidiče tak, že může ze zákona nesouhlasit pouze s výší pokuty, nikoliv s obviněním.
Což je samozřejmě zavádějící.

Řidič se nenechal oblbnout. Pokud by nesouhlasil pouze s výší pokuty, nemohl by být ve správním řízení zproštěn viny zcela, protože by: 1. Uznal, že se přestupku dopustil 2. Žádá o snížení pokuty.

Setkali jste se také se zavádějícím a nezákonným poučováním ze strany policie?
Případně S křivým obviněním a lživým popisem události od policistů?

Lziveho jednani policistu jsem zazil vic nez dost.Nebudu uvadet priklady,ale vetsinou to dopadlo tak,ze to slo do spravniho kde se to vetsinou vyresilo tak jak melo.

Čau přidávám do seznamu 100 rad ještě jednu - tu, co nechcem nikdo absolvovat :D - ale našel sem to a máme tady informace pro všechny - co dělat při vybodování - http://www.aprofes.cz/vybodovani/

Pokud jednou zaplatíš blokovou pokutu, uznal jsi tím svůj přestupek a NEJEDE přes to vlak. Neexistuje žádné odvolání, ani proti přestupku, ani proti výši pokuty!!!!

Není důvod platit na místě. Rozumnější je na místě neplatit a nesouhlasit. Až napíšou a přesně formulují přestupek ke správnímu řízení, v klidu si to prostudovat. Případně se poradit. Když pak ve správním řízení přeci usoudíte, že není cesty ven a zaplatíte to, neplatíte žádný poplatek za správní řízení. Ten se platí, až když nedojde k vyřešení blokově.
Lepší je body šetřit, než na cestě jen hloupě kývat a pak řešit vybodování.

pro doplnění sibrsibr:
neplatit a nesouhlasit je rozumnější v případě, že jde o tvrzení proti tvrzení (policista vs. řidič). jakmile existuje důkazní materiál (např. foto z radaru apod.), nemá zřejmě cenu nesouhlasit - ve správním řízení, na základě důkazních materiálů, k sankci stejně dojde, navíc je tady riziko zaplacení vyšší částky, nehledě na ztrátu času při řešení přestupku ve správním řízení... :)
pro zajímavost, pokud to někoho zajímá, přidávám odkazy:
tabulka pokut a bodů: http://www.12bodu.cz/bodove-prestupky.php
web "dopravní právo" s mnoha zajímavými informacemi: http://www.dopravni-pravo.cz/

omlouvám se za nefunkční odkazy, správně tady:

tabulka pokut a bodů:
http://www.12bodu.cz/bodove-prestupky.php

web dopravní právo:
http://www.dopravni-pravo.cz/

zřejmě budu kvalitní spamer

tabulka pokut a bodů:
http://www.12bodu.cz/bodove-prestupky.php

tak naposledy, snad už správně... :D

tabulka pokut a bodů:
http://www.12bodu.cz/bodove-prestupky.php

Lonere, předpokládám, že čitatel má mozek!!!
Nesouhlasit v případě překročení rychlosti jízdy, když je věc nezvratně dokázána výstupem z radaru je opravdu zbytečné.
Ovšem i v takovém případě se stalo, že ze záznamu radaru na jedoucím policejním vozidle nebylo zřejmé, ve kterém úseku silnice byla rychlost vozidla změřena. Ta silnice totiž měla v různých úsecích jiná omezení rychlosti.
Řidič byl ve správním řízení osvobozen…
Každého, kdo používá vlastní mozek, napadne mnoho jiných situací, kdy není na místě vše úplně jasné a mohlo dojít třeba k pochybení policie, nebo nesprávnému výkladu.
Pro bezmozky tady nikdy nic nepíšu. Nemá to žádný význam.

Přispívat mohou pouze registrovaní uživatelé.