alimenty důchod

Může mi někdo jako idiotovi vysvětlit, proč se mzda řidiče kamionu počítá do alimentů i s cestovními náhradami? A jak z logiky věci vyplývá, proč ne do důchodu? To jsem tak tupej? Na alimenty beru 40000, ale na důchod 11000? Lze vůbec cestovní náhrady zahrnovat do těchto příjmů?? Platí snad někdo alimenty ze stravenek??

Bohuzel dle ceskych zakonu se to takhle pocita. A přesně diky tomu nasi milý zamestnavatele v CR muzou si dělat co chteji...Donedavna byl problém pro kamionaka ziskat hypoteku kvuly nizkemu zakladu Dnes to uz banky berou dokopy.Nikoho nenapadlo ze diety jsou vlastne to co by si mel snist kazdy den.Jenze to by si nezarobil ani na slanou vodu....U nas v doprave to kazdy bere jako jednu slozku plat a diety....ale ve zkutecnosti ridic ma plat jako nejaka uklizecka na 8h.Je to smutne ale je to tak. Neco jine je uz vymereni zakladu duchodu.Tam to bere stat jako plat a stravna slozka.Resili jsme to nedavno z kolegou...Bohuzel taky mel ten samy problem.Soudkine mu dala aliky na 2dva deti a manželku 12000 a rekla at je rad ze to neni vic.Takze slava nasim zakonum.

A jeste dodatek...vasi zamestnavatele vas neokradaji oni jen vedi jak vyuzit vse co nase zakony poskytuji...

Odvolal ses? Tohle je na pováženou. Z logiky věci je to špatně náhrada je náhrada a ne výdělek. Tudíž má něco nahrazovat. V tomto případě stravu. Když montér použije svoje nářadí má taky nárok na náhradu, stejně jako když použiješ svoje vozidlo. Z čeho by si pořídil nové nářadí po opotřebování, když ty náhrady dá do alimentů? Asi těžko budeš jezdit hlady a vydělávat 40tis na MKD. Nemám na stravu, nemůžu tu práci dělat.Tak tedy budu dělat vrátnýho za 12tis. A komu tím soudce pomůže...dítěti? Když přijde ježíšek, narozky...budeš mít na pěknej dárek ze 12tisíc, asi těžko. Tím nechci říct, že dítě nemá dostávat alimenty, ty si jistě zaslouží. Když budeš dostávat na cestách stravu, nemáš nárok na stravné, nebo jen pokrácené. To pak ten soudce nařídí, že máš půlku řízku zabalit a poslat kurýrem domů? Tady zůstává rozum stát.
O tom jak se využívají diety nemá cenu dál rozebírat, to by sme museli začít tam, kde všechny zákony a právní normy vznikají.

Neni to blbost.Bohužel je to holy fakt.Pro potrebu k hypoteke a soudu se bere to co dostanes do ruky.Pro duchod to co je jen plat bez priplatku atd....Tohle je realita českých zakonu.

Co myslis proc je vsichmi kesuji na ruku nebo zvlast....tohle jsou čisté peníze....jo kdo umi zakony a vyzna se v danich pro toho je podnikani v CR rajem....jen musíš vedet co a kde....bohuzel....

Alimenty se počítají z celkových (pravidelných) příjmů. Což jsou i cestovní náhrady.
Logika je víceméně taková, že pokud budeš řádný a ctihodný otec rodiny, tak na 99% budeš pro rodinu hospodařit se všemi penězi, co dostaneš. To znamená, že si pravděpodobně nebudeš sám dávat řízky přes dva talíře na autohofu...a děti doma zatím budou polykat čínský nudle.
Pokud je někdo jen "rozsévač semene", tak mu bohužel soud zpravidla vysněnou konfiguraci "já řízek a děti nudle" také neuznává.
Soudit to nebudu, ale CHLAP se obvykle o svoje děti postará..ať už jsou kdekoliv...A u soudu není třeba nic řešit.
Co se týká "příkladů":
- stravenky technicky nejsou příjem a mimo jiné si je i částečně platíš
- až budeš platit z diet sociální pojištění, tak se ti z nich také bude počítat důchod...Což ostatně poměrně jednoduše jde...Můžeš si platit sám, dobrovolně.

Kdo a jak se dokáže postarat o děti sem nepatří. To už by jsme zabředli uplně někam jinam a taky by se o tom dalo debatovat dlouhé hodiny. Když se Miloši zeptáš řady dnes již dospělých dětí, tak by klidně vyměnili čínksý nudle za tatínky a zažítky s ním a ne pojízdnou kasičku co zaklepe jednou za měsíc na dveře. A opačně to bude fungovat podobně A tohle většinou končí tím, že stejně žena odejde a na tobě zůstanou zase jen ty alimenty.A taky nevím proč bych se nedal dva řízky na hofu k tomu mám přece náhradu a říká se ji stravné. Ale tady nešlo o ty řízky, kterých ses tak rád chytil, ale uplně o něco jiného. Jaký bude tedy rozdíl mezi stravným montéra co dvakrát za rok pojede na montáž do tramtárie a má tedy nepravidelné stravné a stravným řidiče? Montér tedy svoje stravné může projíst a alimenty zaplatí z kloudné mzdy a řidič pošle stravné své ex (co s nima může udělat se můžem taky bavit hodiny) a z minimální mzdy si bude kupovat rohlík a yumymku. Nebude tady něco špatně?

A ještě jedna věc, když už jsem zmínil podstatu věci, tak nejde o příjmovou položku ale spíš nákladovou položku. Protože a jednoduše náhrada nahrazuje něco co jsi vynaložil v souvislosti s pracovní cestou či výkonem práce. Ještě něčemu není rozumět, nebo je tady právní kapacita co mě přesvědčí o opaku? (sibře nehlas se )))
A to že soudci v našem státě soudí podle toho jak se vyspí, nebo jaké pnutí mají v poklopci a to v lepším případě...v tom horším kolik mají ve vaně kapříků není třeba rozebírat.

A ještě jeden problém tu je...procovní cesta do zahraničí není automatická přece, zaměstanavatel může řidiče nechat jezdit kolem komína a dávat stravenky. Z čeho ty alimenty pak zaplatí? Zmíněný montér s tím potíže mít nebude, ale řidič zase jenom problémy a starosti.

Trvaly problem tohohle fora je, ze lidi vlastne nechtej slyset, jak veci jsou...jen se chteji "vylejt"...nebo od sobe podobnych slyset to, co oni by si prali... Priklad "s monterem"... Cele moudro je ve slove PRAVIDELNY! A toto slovo snad neni treba "vykladat". Az to bude monter, co ma kazdy mesic plus minus 700 E diet, tak na tom samozrejme bude uplne stejne... Priklad s jezdenim kolem komina... Pokud mi budou alimenty stanoveny k jizdam na MKD a pak pujdu vozit rohliky (muj celkovy PRAVIDELNY prijem se zmeni), tak bohuzel znovu k soudu, pro novy vymer alimentu.

A máš Miloši k dispozici právní předpis, nebo judikaturu, která takto pojednává o tom moudru? Pořád nerozumím tomu, jakej je rozdíl mezi žaludkem zaměstanace na občasné služební cestě a žaludkem zaměstnance na pravidelných služebních cestách. A víš, že zaměstnavatel má vyplacet stravné předem, že řidič na to má nárok a bez toho může odmítnou služební cestu? Jako že exekutor si stoupne před kabinu a prošacuje tě a zabaví hotovost? A ty vyjedeš na turnus s holou prdelí a prázdným žaludkem? A co si vlastně představit pod pojmem PRAVIDELNY...3 měsíce po sebě, půl roku, rok, nebo každý druhý měsíc je pravidelně, nebo už není? Nebo jak to vidiš? Nemyslím, že je v tomto případě zminovat problém fora. Ty zde svobodně prezentuješ svůj názor, přesvědčení, možná své zkušenosti a dalších 100 uživatelů s tím nemusí souhlasit. A naopak 100 dalších zde prezentuje svoje názory či zkušenosti a ty s nima nemusíš souhlasit. A takto je to v pořádku a taky je v pořádku, že každý má svůj styl, jak věc prezentovat.

Tak mi to tam zahrnula. Na moje námitky, že cenové relace jsou v zahraničí podstatně jiné, než v ČR, mi bylo řečeno, že tohle dobře zná. Řekl jsem jí, že jí mohu z fleku tlumočit tři nejběžnější způsoby výplaty / kilometrovné, diety, fakturace /, ale všechny jsou nelegální. Na to si zacpala uši, a řekla mi, že tohle radši nechce ani slyšet, a že řešíme alimenty. Docela uvažuju nad tím, že se někde zeptám, jestli se dá mzda posuzovat různými způsoby. Jinak na alimenty, a jinak na nemocenskou. Ano jak tady někdo psal, neplatím z toho zdravotní a sociální pojištění. Tím pádem si ovšem sám odpověděl. Je to nenároková složka mzdy, a tu nelze započítávat do mzdy jako takové.

Přispívat mohou pouze registrovaní uživatelé.