kde a jakou pojistku

Nazdar kolegové,
Nakládal jsem nějaké výrobky z plechu které byly naskládané na sobě. I přesto, že jsem to měl stáhnuté kurtnama, plechy se daly do pohybu a rozřízly mi plachtu. Pojišťovna mi škodu zaplatila jen z části. Proto bych potřeboval doporučit nějakou pojistku na "blbost " abych měl pro příště klid když se něco podobného stane.

Takzvaná pojistka na blbost je dobrá věc, ale nemusí ti vždy zajistit klid. Kolega uznal svou vinu na škodě protože ho přesvědčili že to uhradí pojištění. Pojišťovna pak plnění odmítla. Kolega nakonec musel uhradit škodu ze svého, jen protože předtím uznal svoji vinu...
Kdyby svoji vinu neuznal zřejmě by to zaplatili z pojistky dopravce. Nevím jestli ti bude tento příklad k něčemu dobrý, ale věř že někdy nejsou řešení škod tak jednoduché jak to na první pohled vypadá a žádná pojistka nepokryje úplně všechno. Takže úplný klid si nezajistíš jen uzavřením pojistky na blbost. Musíš taky dávat bacha aby na tebe nehodili škody které nevznikli jen tvým pochybením.
Například v popisu tvé události mohlo být ve hře i zvolení nevhodného přepravního obalu, za než neodpovídá řidič.
Ovšem to nelze soudit bez bližších informací.
Pojisti se, ale taky dávej bacha aby tě někdo zbytečně neuvrtal do problému.

Pro :Zdeněk74
jak naložíš náklad podepíšeš a jedeš, tak za jeho zajištění od okamžiku rozjetí je odpovědný řidič. Každá pojišťovna, bude vždy mít snahu o co nejmenším vyplacení odškodnění či úplně nic neplatit. Jestli jde jen o plachtu, tak to není tak zlé. Horší je pak úraz a jeho odškodnění či vymáhání dalších náhrad poškozeného.
Mohu potvrdit, že při likvidaci pojistné události jsou kolikrát požadovány od tvého zaměstnavatele takové věci, že je ne vždy 100% dodá. Pak pojišťovna krátí plnění a rozdíl je možné po zaměstnanci vyžadovat do 4,5 násobku jeho hrubé mzdy. To samé je i se spoluúčastí . Obecně bych řekl, že pojišťovna - pojišťovací makléř ti naslibují nemožné až do doby, kdy se ti něco stane. Přeji ti hodně km bez pojistné události.

Ale Ttailore, to jsou takové ty zjednodušené formulace lidí vycvičených za komunistů kdy všechny škody nakonec zaplatila strana a vláda.
Dnes na podobné kecy odopovídám. Napiš škodák a uvidíme. Když má řidič za prdelí advokáta firmy raději couvnou než aby u soudu obhajovali nesmysl který jsi zde napsal.

Ještě doplním že ani dobrý advokát nemusí umět zcela vyvinit řidiče debila který náloží doprostřed návěsu svitek na trasu přes celou EU, který se bez zajištění vykutálí a zabije rodinku v osobáku jedoucím za ním. To zas řidič určitě nějaký díl odpovědnosti ponese, i kdyby ostatní účastníci prokázali že nezanedbali žádnou svoji povinnost. Což se nestává často.

Zapomněl jsem dodat, že do mého příjezdu byly plechy na place pod vrstvou sněhu. Sníh se odmetl a plechy se naložily. Pak jsem musel prudce šlápnout na brzdu a už to bylo. Podle mne byl mezi plechy led, protože jsem to měl zakurtované dobře ( aspoň sem si to myslel). Proto nechápu postoj pojišťovny, že nezaplatila celou škodu, ale jen část. Přitom když jsem pojistku uzavíral tak to bylo slibů. Aspoň, že šéf mi zbytek odpustil.

Pro: sibrsibr.
Co konkrétně myslíš tím nesmyslem, který jsem zde napsal ? Podle tvé reakce osobně soudím, že pouze provokuješ . Odpovídal jsem normálně pro : Zdenek74. Píšeš jako kniha či právník, který tady jen dělá další zápletky, co jak se má. Řidič v případě pojistné události je rád, že mu někdo pomůže. Máš ale obdiv aspoň můj, jak dokážeš všechny okamžitě sestřelit a citovat něco, co kdo napsal či řekl. Tady to není o tom, dělat ze sebe super machra . Vystupuješ v anonymitě a velice rychle dokážeš manipulovat se slovy, co kdo tu napsal. Věřím, že je tu dost těch, co to už ví ..... Myslím si, že jsi neuspokojený něčím, no nevím možná i nervy či jinak labilní člověk. Přeci sám musíš uznat to, že tvé odborné příspěvky patří jinam .Tady je to o realitě a povídání lidí od volantu, co řeší dnes a denně problémy. To, že vyjedeš jako čertík, co jak se má nám opravdu nepomůže a to NIKOMU .

Tailor nesmysl je že vždy za všech okolností je po naložení za upevnění nákladu odpovědný jen řidič. To se jen tak zjednodušeně říká. Vždy mohou nastat okolnosti za kterých nebude odpovědnost jen na řídíči. Vždy jsou rozhodující další okolnosti.

Zdenku možná to s tím odpuštěním bylo trochu jinak. Ale všechno ses nemusel vůbec dozvědět.
Řidičům se často říká že jim někdo něco odpustil i když to není úplně pravda.
Řidičům se často říká jen tolik aby věřili že za všechno můžou vždy jen oni.
Tailor je příkladem toho jak to dlouhodobě funguje. Přes mnohaletou praxi věří že za všechno je odpovědný jen řidič. Proto vykonává svou práci jak nejlépe umí, což je dobře. Ovšem špatně je pro něho, že ho může kdokoliv uvrtat od maléru i v případech kdy by zcela odpovědný být nemusel. Zjevně by ho ani nenapadlo že by se mohl nějak bránit.
A přesně o to jde...

Když jsem začínal s ježděním, tak mně na parkovišti jeden kolega tvrdil, že dostal pokutu za nezakurtovaný náklad. Za každou paletu asi 20 E nevím přesně už si to nepamatuji. Proto každý náklad zajišťuji nerad platím pokuty. Do práce chodím proto abych si vydělal. Jeden z důvodů abych neprohloupil a po radě od kamaráda co jezdí už několik let bylo uzavření pojistky. Proto souhlasím s Trailorem, že když se něco stane (a stát se toho může opravdu dost ) tak každá pomoc dobrá. I když jsem si myslel, že pojišťovna zaplatí vše. Pořád je pro mne lepší zaplatit 1000 Kč než 70 000 Kč ( je to jen příklad pro ty co by chtěly rýpat a urážet). Pro šibra možná mi šéf neřekl vše to máš asi pravdu, ale pro mne je důležité, že domů donesu výplatu a nebudu muset nic víc platit.

Zdenku samozřejmě musíš mít vše zakurtované. Ty jsi snad moje řádky pochopil tak, že řidič není povinen náklad řádně zajistit?
Takový nesmysl bych nikdy nenapsal.
Taky bych nikdy nenapsal nesmysl že řidič je vždy za všech okolností jediný kdo odpovídá za škodu která vznikala pohybem nákladu během jízdy. To je velice zjednodušený a zavádějící názor.
Běžně se mi stává že na vykládce slyším hloupé řeči typu: Podívej jak jsi to dovezl, ať se to příště neopakuje.
Běžně těm arogantním pitomcům odpovídám: Nech si ty blbé kecy pro nováčky. Jestli se ti něco nelíbí napiš do papírů z jakého důvodu náklad nepřevezmeš a já ho v klidu odvezu zpět k přebalení. Nebo prostě drž hubu a dělej svoji práci.
Samozřejmě vím kdy bych byl vinen já a měl bych držet hubu. Ovšem daleko častěji na mne chtějí jen hodit špatnou práci skladniků při nakládce. Ale to zase já nejsem takový pitomec abych jim to sežral.
Jiní řídíči jim takové jednání asi žerou protože jinak by to na mně nezkoušeli. Každý přece víme co všechno si nosí skladníci domů z údajných pojistných událostí...

Pro: sibrsibr.
děkuji za odpověď. Myslím si, že jak píšeš v posledním tvém článku, jak to chodí a co všechno si skladník nosí z údajných pojistných podvodů domů, tak to opravdu asi Zdenka 74 nezajímá. On je jen normálním obrazem řidiče a to myslím, že je NORMÁLNÍ jen pro to, že ho problematika toho, na co se ptá zajímá. Není přeci nutné, vždy složitě vysvětlovat, jak jsi ty vše vyřešil a ostatní odkazy. Já osobně věřím, že tohle co píšeš může napsat každý. Zejména člověk, který tohle převážně delší dobu nedělal a pracuje ve státní správě a řeší pouze písemně problematiku. Tohle totiž není povídání za jízdy do kamery, či jiného záznamního zařízení. Ono je to především o posudku a vyjádření se soudního znalce a orgánu činným v trestním řízením. Prostě já jen odpovídám pro: Zdenek74, nevěř nikdy tomu, že bude někoho zajímat tvoje pojistka. Případná nehoda či škodní událost bude vždy řešena mezi tebou (řidičem) a poškozeným. Jinak si ani nedovedu představit, jak budeš postupovat v okamžiku, kdy se ti opravdu stane průser. Věř mi, že budeš mimo a nevyplníš ani protokol o DN. Možná se pletu a nechci nijak urážet :sibrsibr. ale psát tady jak by, co by je hezké ale nikomu z vás nepomůže. Možná je moje reakce sprostá, ale proč neporadit aspoň dle mého svědomí a vědomí. A pro : sibrsibr. Cituji jeho: Běžně těm arogantním pitomcům odpovídám: Nech si ty blbé kecy pro nováčky. Jestli se ti něco nelíbí napiš do papírů z jakého důvodu náklad nepřevezmeš a já ho v klidu odvezu zpět k přebalení. Tak tímto jsi opravdu poradil..... Komu tím pomůžeš co ?

Zdenek74
Pardon,není to přímo k tématu pojistky,ale poradil bych,pokud to železo,plechy,svitky,vozíš častěji,měl by jsi na šéfa tlačit,at pořídí 3,lépe i 4 upínací řetězy,textilní kurtu plech při pohybu uřízne a taky by se měly kurty po dobu přepravy kontrolovat a dotahovat,váhou materiálu se stlačují dřevěné podkladky a tím se kurty uvolnují.Podkladky se snažit dávat tam,kde je pod podlahou příčka rámu,neprohýbá se potom tak podlaha a řetěz nebo kurtu dávat nad podkladek,materiál potom tolik nepruží.Řetězy se sice taky povolují,ale ten má trochu jinou pevnost,než kurta.V některých železárnách v D tě ani nezačnou nakládat,pokud nemáš aspon ty 3 řetězy,někde vyžadují muldák,i když povezeš plotny,aby jsi mohl postavit nohy,někde musíš mít dřevěné pomocné čelo,hlavně když nakládáš svazky trubek,jäkl profily nebo tyčovinu.

Trailore nemůžeš přeci předpokládat že je každý neschopný bránit svoje zájmy. Vždyť k tomu potřebuješ jen schopnost neodsouhlasit vše co ti někdo předloží k podpisu a právníka který zjistí všechny okolnosti. Tedy i ty které lze použít k ochraně zájmu řidiče. Na tom není nic špatného nebo nezvládnutelného. Jen nesmí být člověk zaslepený hloupími předsudky. A to většina mladých řidičů není. Oni už vyrůstají v reálném světě kde jde o peníze. Nikoliv o bláhové ideály.
A proč odpovídám arogantním skladnikům taky arogantně. Protože se ke mně příště chovají lépe. A o to mi jde. Nejsem pro nikoho nějaká blbá onuce na kterou si mohou kdykoliv vyskakovat.

Přispívat mohou pouze registrovaní uživatelé.