Část rozsudku, který se týká opět doplacení hodin řidičům kamionů:
Soud si je vědom specifičnosti práce řidiče mezinárodní silniční nákladní
dopravy a skutečnosti, že žalovaný se snažil kompenzovat některé nároky (paušál za
práci v noci), avšak pokud se týká práce přesčas je, dle názoru soudu, jeho postup
v rozporu s ZP.
Dále, dle názoru soudu, žalobci náleží příplatek za práci v sobotu a v neděli,
neboť z tzv. karty řidiče je zřejmé, že v předmětných dnech byl na pracovišti (v
kamionu) a tedy vykonával práci už jen tím, že kamion „hlídal“, protože soudu je
z úřední činnosti známo, že řidiči MKD jsou odpovědi za vozidlo i náklad a nemohou se
na odstavných parkovištích od vozidel vzdálit tak, aby bylo možno konstatovat, že se na
pracovišti nenacházejí.
Žalobci tak náleží ….