EXEKUCE

EXEKUCE !!!
Proč se skoro každý bojí exekuce? Proč je skoro každý spokojený s obyčejným základem???
Vypočítejte si exekuci!
Co vám nemohou sebrat je částka =7.300,-Kč, na manželku =1.500,-Kč, na každé dítě které žije ve společné domácnosti a jste otec či matka dítěte, =1.500,-Kč na každé dítě na které platíte výživné!!!

Přednostní pohledávka: odečítá se dvě třetiny s platu, je to exekuce státní či na výživné.
Nepřednostní pohledávka: odečítá se jedna třetina s platu, jsou to ostatní exekuce např.půjčky.

Příklad: Máte exekuci-nepřednostní pohledávka: výplata =20.000,-Kč čistého máte manželku a sní jedno dítě + platíte 1x výživné,
tedy nemůžou vám sebrat: =7.300,-Kč
na manželku: =1.500,-Kč
na dítě ve společné domácnosti a jste otec či matka: =1.500,-Kč
platíte 1x výživné: =1.500,-Kč
7.300+1.500+1.500+1.500=11.800,-Kč
plat =20.000,-Kč čistého mínus =11.800,-Kč = 8.200,-Kč
z 8.200,-Kč je jedna třetina: 2.733,30-Kč - toto vám mohou sebrat z =20.000,-čistého z platu!!!

U přednostní pohledávky jsou to dvě třetiny, což vychází na =5.466,70-Kč

PROČ TEDY MÍT MALÉ ZÁKLADY ???

Mal

Male duchody nedavaji absolutne zadny smysl - resp. smysl to dava - pro zamestnavatele :)

Chlapum s 12k zakladem popreju vzdy jen "Hodne stesti v duchodu"

V prvni vete sem samozrejme myslel "male zaklady" - pardon :)

Ten vypocet je bud spatne,nebo je spatne skolena nase ucetni...co je spravne?

Gerry,
Otázku jsi položil velice dobře.

Odpověď je taky jednoduchá:
Podnikatelům stačí pustit po hospodách blábol, že při exekuci ti vezmou vše, krom životního minima a spousta zoufalců tomu prostě uvěří. Pak makaj od nevidím do nevidím za almužnu a ještě jim lezou do řití.
Není lepšího a stabilnějšího kšeftu, než obchodování s lidskou blbostí.
Samozřejmě i blbost je potřeba neustále přikrmovat.
Proto se na mnoha fórech často objevují příspěvky, které ji přikrmují přímo profesionálně.

sibrsibr
Ta tvoje posledni veta mi pripomnela tohle:

Splinter 09.06.2016 / 20:45
"Kdyz chces vydelat penize a pritom normalne zit,je proste zhovadilost makat za 50 tis a mit z nich uplne hovno.Ze zakladni mzdy ti nechaji cca 7.200"

"kdyz si vezmes,ze budes brat tech treba 50tis na pasku a oni ti nechaji tech 7200kc,tak asi budes mluvit jinak"

A nebylo by teda lepší jezdit za ofiko zaplatit resty a bejt happy?

Jendasme
Tohle muze napsat jen nekdo kdo zadnou exekuci na plat nema.Neber to jako stezovani nebo breceni...za vse si muzu sam,ale treba exekuce co ma moje byvala musim platit taky protoze dluhy z manzelstvi jsou jaksi spolecne a ona je na socialce,zcela ucelove a ja platim mega.Myslis,ze je to fer a mam z toho byt happy?

vegantruck
Meles uplne kraviny.Exekutor ti sebere vse.Tedy ani ne exekutor,ale treba blba ucetni,ktera se nevyzna.Takze budes delat za 50tis mesicne a ona ti strhne co si usmysli a ty se pak budes hadat nekde v kanclu,ze ona je pica a ze ty ted nemas ani na najem.Ona ti na to odsekne,ze muze,v lepsim pripade se ti omluvi,ale ty mas porad to hovno ktere ti poslala na ucet.

Splinter
Situace, kterou popisujes s ucetni se da resit i zpetne, pomerne snadno. Clovek to ale musi resit s pravnikem v kancelari a ne s alkoholiky v hospode.

Nejdříve se stanoví nezabavitelná částka, ta činí na dlužníka 6 178,67 Kč; na každou vyživovanou osobu – mezi které se počítá i manžel/ka, a to i v případě, že má vlastní příjem – se k této částce přičítá 1 544,67 Kč. Celková nezabavitelná částka se odečte od výše čisté mzdy, tím se určí tzv. zbytek čisté mzdy.

Je-li tento zbytek nižší než 9 268 Kč, vydělí se třemi. Pokud není na dlužníka vedena exekuce kvůli přednostním pohedávkám, srážka činí třetinu a dvě třetiny jsou dlužníkovi ponechány. Čelí-li dlužník exekuci kvůli přednostním pohledávkám, jsou mu strženy dvě třetiny. Třetina musí být dlužníkovi ponechána.

Je-li zbytek čisté mzdy vyšší než 9 268 Kč, je částka, o kterou zbytek tuto hranici přesahuje zabavena celá a třetiny se určí z 9 268 Kč. Ty mají stejné určení jako v prvním případě.


Priklad A:
Pri prumerne mesicni mzde 20 000Kc cisteho (manzelka + 2 deti) a prednostni pohledavce (napr. vuci Financnimu Uradu) to vychazi: Srazky: 6 125Kc , z vyplaty mi zbude 13 875Kc

Priklad B:
Pri prumerne mesicni mzde 50 000Kc cisteho (manzelka + 2 deti) a prednostni pohledavce (napr. vuci Financnimu Uradu) to vychazi: Srazky: 36 098Kc , z vyplaty mi zbude 13 902Kc

Vypocty vyse jsou neodiskutovatelne, aktualni 2016. Resil jsem ten dotaz sam s nekolika danovymi poradci a ucetnimi. Shrnul bych to tak, ze pravdu tady maji obe strany, ale obe jen z casti:

Gerry78
Ten vypocet mas temer uplne spravne a prave proto, ze ti zbytek ciste mzdy vysel na 8200 (tedy mensi nez 9 268kc) vychazi pro dluznika dobre, ze mu skoro nic nevezmou. Ovsem kdyz zbytek vychazi nad tuto hranici, bere se vse coz sam vidis na prikladu kdyz clovek bere 50tis. cisteho, srazka je 36tisic, tam uz se nepocitaji tretiny ze zbytku.

Splinter
Mas pravdu v tom, ze kdyz clovek bere 50 tis. prednostni srazka muze byt pomerne brutalni (viz. ten priklad kdy clovek bere 20tis nebo 50tis, rozdil v tom co mu zustane je 27kc). Nicmene z tve strany je velmi zavadejici tvrzeni ze z 50 zustane 7200kc, ve skutecnosti zustane skoro dvojnasobek.

Nikdo nemůže být tak debilní, aby po všem co je tu psáno i jinde dostupné nepochopil, že z 50 tisícového výdělku ti nikdo nemůže strhnout vše a nechat jen 7 tis.
I kdyby se jednalo o úplně blbou účetní, není nic jednoduššího, než na ní podat žalobu a vše neoprávněně stržené by uhradila ze svého (případně zaměstnavatel). To by se rychle naučila, jak je to správně.
Ovšem kdo věří hloupostem, nebrání se, nebo se bojí, toho vždycky oholí až na kost.
Ti co podobné hlouposti píšou, jsou zřejmě profesionální krmiči lidské blbosti a dělají si z lidí jen prču.

Širší br
Tak sem dej jasnej navod jak na to.Včetně exekuci a alimentů. Pises jen v obecne rovině a nic neříkající odpovědi.

Strhnout muze kolik to jde a klidné te nechá s minimem nasobenym počtem rodinných příslušníků, ona to dělá podle tabulek ji to nezajímá ze platis najem atd. A je to vše podle reguli nikam se neodvolas. Jen se to nevztahuje na diety, na vše ostatní bohužel ano

Splinter,
Konkrétní případy řeší advokáti. Pokud žádného nemáš, vždycky tě oholí.
Pokud máš špatného advokáta, oholí tě dvakrát.
Tak to prostě chodí…
Jestli hledáš zemi, kde je spravedlnost automaticky pro všechny,
tak ta leží hned vedle země, kde lítají pečení holuby přímo do huby.

Širší br
Přesněji jak jsem si myslel.Pouze vyhýbave odpovedi nebo nic neříkající, obecny plk.

Co bys čekal? Za ručičku se vodí dětí a retardové.
Pokud podobné služby potřebuješ, můžeš na to žádat sociální příspěvek.
Opět ti nenapíšu na které dveře máš zaklepat a koho oslovit…
Pokud ani to nezvládáš sám, nechej si určit opatrovnickou osobu…

P

Přeji pěkný večer.
Již delší dobu sleduji tuto diskusi a opravdu mi nedá ,abych se nepřipojila.Z mé vlastní skušenosti s jistým p.Úžasným mohu doporučit následující.Nic nemějte na svém kontě.Pokud to jde, převedte vše na své nejbližší ,nejlépe dceru.Ta nejvíce chápe tatínkovy trable a snaží se mu pomoci ,jak jen to jde.Vím o čem mluvím.Pokud papínek na svém kontě nic nemá ,tak také nikomu nic nedá.Že se o něj derou obdivovatelky jej nadmíru těší a opravdu si zájem užívá.Jezdí luxusním autem a chodí po červeném koberci s úsměvem na tváři.To ,že dluží statisíce jej netrápí.On nic nemá -- takže?Nic nedá.Mějte se úžasně.

Přispívat mohou pouze registrovaní uživatelé.