07.08.2013 / 14:20
Znáte právní ochranu D.A.S.?
Zdravim všechny, pred par mesici jsem si udelal u spolecnosti D.A.S. sluzbu Ridic profi, byl jsem zvedav jestli to opravdu funguje, je to asi mesic co jsem mel problem v nemecku, tak jsem vzal karticku a volal a ejhle ono to vazne funguje, doporucuju vsem kolegum ridicum co jeste u DASky nejsou, aby to zvazily, financne to je celkem levna sluzba na to co to vsechno umi. Jsem z plzenska, tak vsem co jsou z plzenska davam kontakt na zastupce, p. Chodounsky 775369736, je moc fajn, poradi. Snad to bude prinosne i pro Vas, mejte se vsichni fajn a jezdete opatrne :).
(-deaktivovaný profil-)
07.08.2013 / 14:41
KUBERT:
Tak tohle mi silně připomíná inzerci, DAS znám a proto vím, že od podepsání smlouvy je zajímáte až po třech měsících, dřív vám tak akorát odpoví do telefonu nějakou radu nic víc za vás neřeší. Zajímalo by mě, zda KUBERT není vlastně pan Chodounský ze z Plzně sám osobně.......
(-deaktivovaný profil-)
07.08.2013 / 15:23
2:xaxara tak to toho moc asi nevite, pokud vim 3mesice se ceka pokud jiz mate problem pred podepsanim smlouvy, jinak se na nic neceka, respektive, takto je to v podminkach co jsem od pana Chodounskeho dostal pri podpisu smlouvy. Ne nejsem pan Chodounský, jen sem se chtel podelit o dobrou vec, prominte jestli Vam to prislo tak moc nevhodne, myslel jsem to dobre.
07.08.2013 / 15:37
Čupr reklama Kuberte..
07.08.2013 / 15:50
Kuberte tomu se říká lobby!
10.08.2013 / 00:28
Kuberte,z tohohle tě může dostat jedině Staník.
(-deaktivovaný profil-)
26.12.2013 / 21:59
DAS funguje v ramci vztahů AVIA vrátila 70000.- Kč po čtyřech letech a další se řeší platím cca 50000.- Kč ročně,jedná se i o řidiče co nerozuměji kotoučkům a neumějí je ovládat a mají problém Petr
(-deaktivovaný profil-)
26.12.2013 / 22:57
Podle mně je pro běžnou potřebu DAS k ničemu,jedině při nehodě,ale pro blby co maj auto a náklad v bordelu je to zbytečný. Zažil jsem že jednoho naabourali a volal jim a čekal že přijede právník,dodnes všude vykládá že ho nechali jen tak. Nehodu dnes stačí zadokumentovat a jet dál.
(-deaktivovaný profil-)
26.12.2013 / 23:24
Měl jsem dopravní nehodu,verze 1 byla že za to mohu já i když u policie na místě jsem nesouhlasil zaměstnavatel se mě zeptal zda chci právnika a já odpověděl že ano. Vstoupila do toho DAS a ejhle bylo to jinak a za mě to zaplatil zaměstnavatel KAPITALISTA co okrádá.Řeší ale problém u řidiců v případě že to mají na háku Petr
19.05.2014 / 08:12
DAS (služba řidič profi) je super. Mám ji přes 8 let. Celkem jsem na pojistném zaplatil okolo 10 tisíc za celou dobu pojištění.
Během této doby jsem zbytečně nezaplatil částky okolo 100 tis. Na druhé straně mi byly vyplaceny částky v podobné výši. Nemůžu vyloučit, že bych si to mohl oběhat i sám, jenže poplatky bych musel platit předem ze svého. Na to nemám ani po výplatě, natož před. A kdybych měl počítat čas a cestování po úřadech než bych to oběhal, placení různých překladů a ověřování… Prostě super.
(-deaktivovaný profil-)
19.05.2014 / 12:07
No jak se tu uz psalo pred delsi dobou,DAS to je hezke,ale jdou do pripadu,jen kdyz oni nic netrati.Ma to podle mne fungovat tak,ze za vsech okolnosti,ve vsech pripadech vas maji zastupovat a pripad vyresit co nejlepe ve prospech ridice.Ale pravni system v eu to asi neumoznuje!!!
20.05.2014 / 21:45
Rich – chce to trošku návrat k realitě. Nikdo není tak bohatý, aby platil každému soudní poplatky a náklady za předem prohraný spor. Já osobně bych nikdy neplatil pojišťovně, která by z mého pojištění platila náklady na právní ochranu všech individuí, které si stěžují na vše, ale opomíjejí, že existují zákony závazné pro všechny.
Měla by DAS platit soudní poplatky za obhajobu imbecila, který se nafetuje, jede tři dny v kuse a před barákem smete šest lidí? Myslím, že to není v zájmu mém, ani slušných pojistitelů. Pojištění, které předpokládá, že před platbami za právní ochranu je nutné věrohodně doložit důkazy svých nároků, se mi zdá rozumné.
20.05.2014 / 21:51
hlavně se se o tebe začnou starat až tam budeš nákou delší dobu.
20.05.2014 / 22:26
Určitě se o tebe nezačnou starat nikdy.
Buďto jsi schopný napsat ohlášení pojistné události a své nároky věrohodně doložit, nebo tě pošlou k šípku i po třiceti letech pojištění.
Nejde o délku pojištění, ale o věrohodnost nároků. Pokud své právo doložíš, není problém, aby za tebe zaplatily stotisícové částky na soudní výlohy ve všech instancích soudního sporu.
21.05.2014 / 01:32
sibr: Jako vždy jenom kecáš. DAS už není k ničemu, už mají klientů dost tak už je to moc nezajímá.
21.05.2014 / 14:15
ja mam z D.A.S jen dobre zkusenosti. je sice pravda ze me to stalo 2000kc rocne ale musim uznat ze nikdy nezapomeli na prani k vanocum a jeste mi dosel casopis zdarma o pojisteni.
21.05.2014 / 14:20
No,dopis k vanocum skoro zadarmo!!!
21.05.2014 / 19:58
Marian - Asi jsi nepochopil pojištění DAS.
Jak správně píšeš, neposkytují svým pojištěncům ochranku. Pouze zaplatí soudní výdaje a poplatky za právníky, pokud jim oznámíš a doložíš své nároky, nebo právní problém. Právníky, kteří tě pak zastupují, si často můžeš vybrat sám. Jejich služby nejsou charita ani dobročinnost. Plní svoje závazky z pojistné smlouvy, podobně jako jiné pojišťovny, proplácejí třeba škody po havárii, nebo povodni… Jenže nevyplácejí škody, ale soudní výlohy.
Kdo pochopí podstatu pojištění, bude spokojen. Ostatní budou vždycky jen nadávat.
22.05.2014 / 00:11
sibr: Hlavně že jako vždy jsi to pochopil jenom ty,my všichni ostatní jsme jenom naprostí pitomci. Všechno jsem doložil kopie koleček,kopie stazek a ve finále mi bylo DAS sděleno že podle interního předpisu neporušila firma nic. Tak k čemu je pak takové pojištění? Ale je to každého věc jak se rozhodne.
22.05.2014 / 02:53
Jo jo,sibr ten je tady nejchytrejsi,ostatni jsou blbci.Ale cela DAS je na h....o.Sibr asi nevi,jak ma fungovat pravni zastoupeni ridice.Sibr,mene radeji studuj ty tvoje hovadiny,venuj se radeji po vecerech svoji manzelce a uz tady neblbni klukum hlavu.mateo-M.Rich
22.05.2014 / 19:30
Marian - nejde o pitomce, ale často si tou pletou s ochrankou.
Souhlasím, někdy je dřina dohodnout se s nimi, ale jde to. Ideální je, když věc nejdříve předjednáš se svým právníkem. Ten pak formuluje nároky takovým způsobem, aby byly v souladu se zákony a řádně doloženy. DAS se pak nemůže zbavit svoji povinnosti platit výdaje na právní ochranu. Ani nemám pocit, že by se následně nějak vykrucovali, nebo je nechtěli uznat, případně aby tě tvůj právník dále zastupoval. Nejtěžší je z počátku najít s nimi stejnou (právní) řeč.
Často se stává, že i po prvním jednání s právníky vypadá věc beznadějně a musí se složitě vysvětlovat rozdíly mezi dopravou a běžnou služební cestou. Pak už není problém a vše platí. Úspěch žalob je pak skoro stoprocentní.
Ostatně podobný nezájem řešit cokoliv ohledně nároků řidičů projevují i ostatní úřady.
Třeba jako v tomto případě:
http://kamionaci.com/?forum=1003 ,
nebo zde:
http://kamionaci.com/?forum=1015 a mnoho dalších případů.
Dopravcům samozřejmě vyhovuje šířit mezi řidiče, že jim nic nepomůže a musí držet hubu i krok.