13.02.2020 / 11:04

Zakladatel: Rychlík 

13.02.2020 / 12:31

Auto odstavit, klíče nekam dát do kastlíku nebo tam kde si je běžně schováváte. Vzít si dodáky,camráky apod. do zástavy,aby ti vyplatili správnou výplatu plus svoje veci a poslat jim zprávu, kde je auto a klíče, a člověk taky musí oznámit třeba zdravotní důvod, že nemůže jet dál.Je třeba taky jít co nejdříve k doktorovi.Nejlepší je udelat to kousek od firmy a předem si sjednat odvoz. Ono poslat nekoho z firmy pár km k nákladáku žádné naklady nevyžaduje.Pár km osobákem, který má každý, se snad ani vyúčtovat nedá.

13.02.2020 / 16:21

Rochuss asi takhle bych to neřešil, první varianta je zkusit po dobrém, přijíd za šéfem, že rozvazuji pracovní poměr dohodou, ze slušnosti bych mu dal týden a třeba vybral zbytek dovolené. Když to nepodepíše tak bych mu řekl 3x "A" hrubé porušení pracovní kázně a ať mi to klidně napíše do započťáku. Ale určitě auto bych předal. Kapitalista může začít vysírat, nafta, nářadí, vybavení auta atd, a aspoň nějakého světka že jsi auto nechal na místě obvyklého stání. Na pumpě bych mu to nenechal. Cmr a dodáky by jsi měl odevzdat, přeci jenom v tom má prachy i zato tě může sankcionovat. A poslední výplatu počítej menší , žádný prémie, žádný osobní jen zakl. +diety. A to bych mu hned pohrozil soudem . Z toho mají všichni strach. Další varianta je okamžitá výpověď pro nedodržení bezpečnostních předpisů, atd. Je toho dost jak zkončit okamžitě, § ti napíše sibr já je neznám. Ale určitě bych nedělal žádný naschvály. Aspoň můžeš říci, odešel jsem s napřímenou hlavou a jako chlap.

13.02.2020 / 18:33

I kdyz jsem v Nemecku narazil uz na hodne arschlochu,jedno jim musim uznat,nikdo mi nedluzi ani cent. Takze uz to je v Cesku opravdu ubohe,ze neco nedoplati nebo neco strhnout jako odmenu za to,ze ste odesli.

13.02.2020 / 18:41

Ale nikdy jsem teda nenechal nikde stat auto venku,ze bych se sbalil a sel. Tam bych se bal,ze by mi nauctoval ztratu kseftu a odvoz auta. Ja se snazim soudnim tahanicim vyhyvat spis. A neprinese to nikdy nic do budoucna,zvlast kdyz se vas dalsi zamestnavatek zepta,kde jste jezdili a zavola si tam. Aby vas pak nekdo zamestnal jeste,pak to udelate po druhe a uz nenarazite ani na tu lepsi firmu,protoze i kdyz ste neco vysoudili ve vas prospech,pro dalsiho sefa budete jen ten,co lita u kazde firmy po soudech a nikoho nebude zajimat,ze mate pravdu. System je nastaven tak,ze ridic v aute zije cely zivot jak pes a jezdi,ceka,jezdi,plati pokuty,nespi a nikdo s tim nic nedela. Vlastne dela,policie,a to tak,ze tu almuznu,kterou za tu otrokarskou praci dostanete,si jeste oni rozdeli.

13.02.2020 / 18:45

Tak především ke svini se nemusím chovat jako čestný člověk. Auto jsem nechal pod kamerou na nejbližší pumpě(ca 10km), hned po mém odjetí od auta dostal mail,kde to auto je,myslím,že do 1.hodiny tam byli.Auto bylo prázdné a nic jsem podpisove nepřebíral,telefon a klíče od firmy jsem nechal v šuplíku,klíče od auta na obvyklém firemním schovávacím místě . CMR a dodáky dostal asi 14 dnech doporučeným dopisem, po řádném zaplacení všech dní v měsíci. Výpověď mi zaslal rychle sám,aby nemusel platit zdr.+soc.pojištení.To byli takoví svině, že už jsem s nimi nikdy jednat nechtěl, jestli jsi to někdy zažil.Nekdy je prostě lepší pouze zavřít dveře zvenčí.

13.02.2020 / 19:19

Chapu, jednou jsem taky takhle končil. Pan majitel stal centimetr od mého nosu a řval na mě vlámštinou, nevím co, ale pochopil jsem že chce abych ho praštil. Sice jsem si prokousnul red, ale odešel jsem se ctí. Zkoušel odřený tahač, roztrzena plachta, neuplnost vercajku, ale vše jsem (naštěstí) měl zdokumentovat. Po trochu raznem a hlasitém rozhovoru vše zaplatil to co jsme si domluvili. Vím že ty to rozchody nejsou příjemné, ale jsem zastánce vše si vyříkat z očí do očí. Ani po telefonu to není ono. (jakou jsem měl radost když jsem odjížděl a v zrcadku jsem viděl jak ho manželka uklidňuje a konejší)

13.02.2020 / 19:32

Vyřešilo to nekolik mailů a 1 dopor.dopis. Bylo to tedy v Rakousku a oni na to asi byli i zvyklí,že to řidič opustil a nechal tam vše.Dostal jsem auto po nějakém madarovi,ti jezdili domů každý 2.víkend,tento se nevrátil z víkendu a nechal tam i oblečení,obuv,jídlo,spaní,navigaci.Vyklízel jsem to a byly toho 2 velké igelitove pytle

13.02.2020 / 21:21

Rychlík. Odstavit a zdrhnout jako malej kluk??? A nechat tam vydělané peníze???
To je hloupé a ubohé.
Raději dát okamžité zrušení PP s odstupným, jako například zde: http://kamionaci.com/?forum=3697&str=2
Je to řešení docela rychlé a odstupné se hodí…
Ale musíš počítat s tím, že dopravce se zachová stejně jako Liposa zde:
http://kamionaci.com/?forum=3910
Takže je dobré nedbat pomluv, blbých keců a obviňování. V klidu se poradit s advokátem, kterého zaplatíš z toho odstupného, a ještě ti zbude.
Pokud by se to vyhrotilo, můžeš se zajímat i o doplacení dalších nároků, které ti zaměstnavatel zřejmě nevyplácel…

14.02.2020 / 09:49

Sibr,pro rozumejsi lidi je lepsi odejit bez pravnika a v klidu,vsechno to sou tahanice a ztrata casu. Ridic na to vetsinou nema cas,kdyz jezdi v tydnu a takove veci se resi v tydnu. A pro jeden ztraceny tyden je asi 15 000. Pokud mi nekdo nedluzi aspon 50 nebo 100 tisic,bych se vysral neco resit a doufat. Staci,abych neco nevedel a poslal neco po vyprseni lhuty a vse by mohlo byt zbytecne a pak bych si uvedomil,ze za ten cas,co to resim,sem mohl mit jinou praci a ty prachy vydelat za tu dobu,co sem nedelal a resil kkta z minula.

14.02.2020 / 19:36

Tak logicky, pokud je to dlouhodobě špatný a jde o dlouhodobé šizení,tak to řešit přes právníka,ale pokud se jedná o 1-2 mesíční zjištění, že to je mizerie a jde o poslední výplatové ošizení, tak to vyřešit radikálně a mít neco v zástavě. Jednou jsem si i poslal CMR a dodáky poštou domů, aby je ten dopravní zm.d u mě nenašel,kdyby si pro ně přijel. Známému dlužil slavný pan Šindelář asi 70 tisíc a když jel v pondělí asi v 5h.k autu tak z dálky viděl p.Šindeláře jak zamyká kamion,v ruce třímá papíry a sedá do osobáku a ujíždí pryč. Minul ho asi o 2 minuty a říkal,že by ho tam býval dobil, kdyby ho býval chytil.

15.02.2020 / 07:58

Marku, pokud je možná rozumná domluva tak ano. Ovšem sám jsem zažil většinou reakce zaměstnavatelů podobné jako zde Liposa a spol. I z doslechu znám jen málo případů kdy se šlo rozumně dohodnout. Většinou začne zaměstnavatel vydírat. Sám si můžeš přečíst zkušenosti řidičů kteří poslední výplaty nedostali vůbec, nebo jen různě zkrácené. Píšeš jako bys o okrádání řidičů nikdy neslyšel. Nebo tady nikdy nečetl. Ty by ses snad vyptával na rady, nebo odstavoval auta, nebo zadržoval camráky, kdyby to šlo řešit normálně?

16.02.2020 / 09:20

Rychlík
Strhávat, nebo pokutovat za cokoliv zaměstnavatel nemůže. Pokud jde o způsobenou škodu, musí být úmyslná, zaměstnanec ji odsouhlasí, nebo o ni musí rozhodnout soud. Zaměstnavatel může pouze vyplatit větší nebo menší odměny. Tyto nenárokové části mzdy slouží k motivaci zaměstnanců a je na rozhodnutí zaměstnavatele, v jaké výši je vyplatí. Jak už napsali kolegové výše, je na zaměstnanci, jak získává motivaci k dobré, kvalitní a rychlé práci, když mu je motivační složka krácena, nebo nevyplácena vůbec:
http://petrbukovjan.cz/nenarokove-slozky-mzdy/
Ve výplatnici musí být nárokové a nenárokové složky mzdy jednoznačně vypočteny podle zákoníku práce a označeny jako nárokové složky mzdy, aby je nebylo možno zaměnit. Stejně tak musí být jednoznačně označeny nenárokové složky mzdy-prémie, odměny...
Například byly případy, kdy zaměstnavatel tvrdil, že ty přesčasy a zákonem stanovené příplatky zaplatil v prémiích. To samozřejmě soud neuznal a zaměstnavatel musel zákonné části mzdy doplácet zpětně, aniž by soud bral ohled na výplatu nenárokových odměn.
Pokud máš na výplatnici řádně vypočteno za kolik hodin ti zaplatil mzdu, mzdové náhrady, zákonné příplatky, cestovní náhrady a k tomu nižší, nebo vyšší prémie, tak je to OK. Pokud tam řádný výpočet mzdy, zákonných příplatků a diet chybí, tak tě zřejmě okradl nejen o nadspotřebu, ale taky o přesčasové hodiny, zákonné příplatky a cestovní náhrady. Když si to neumíš spočítat, tak tě obere každý. Taková je praxe.
Proto aby si to řidiči počítat neuměli, šíří dopravci různé teorie o mzdách počítaných podle AETRu, jako například tady Liposa a jeho přátelé. Pokud se začneš zajímat jak mzdu účetní počítá, zaměstnavatel tě začne oviňovat, pomlouvat a očerňovat, podobně jako to dělá Liposa zde: http://kamionaci.com/?forum=3910 nebo: http://kamionaci.com/?forum=3888
Liposa nikdy nezaložil žádné jiné vlákno, kde by cokoliv ze svých teorií vysvětlil, nebo odkázal na soudní rozhodnutí. Vytahuje z předpisu vždy jen jednotlivé paragrafy, které se mu hodí a ostatní ignoruje. Stejně se zachová každý zaměstnavatel, který mzdy krátí.
Pokud máš odvahu se přesto bránit, můžeš postupovat třeba takto: http://kamionaci.com/?forum=3697
Pokud bys hledal firmu, která ti zaplatí řádně, zkus svoje požadavky na mzdu napsat sem: http://kamionaci.com/?forum=3799 Pokud tě zajímají jiné zákony o pracovních

16.02.2020 / 09:24

Pokud tě zajímají jiné zákony o pracovních podmínkách, můžeš si něco najít ve vláknech, která jsem založil zde: http://kamionaci.com/?aero=profily&ae=profil_forum&pr=1021368 Ovšem ber to tak, že žádný učený z nebe nespadl a nikdo neví všechno. Co jsem napsal před 10 lety, bych dnes už možná napsal jinak.
Přeji hodně štěstí...

16.02.2020 / 09:44

Sibr: opěe pouze lži a pomlouvání
prober se a měl by se probrat i správce zde
Opět LEŽ cestovní náhrady nemusí být na výplatní pásce a kdyby ten neználek znal zákoník práce zjistil by, že ani nemůžou
Opět absolutní neznalost co je a co se počítá do pracovní doby řidiče.

Očerňovat to snad ani nejde, nevyvrátil jsi jediné mé upozornění na absolutní neznalost NR561/2006, NV 589/2006 ve vlákně a ani další lži v dalším vlákně.

Pouze sem dáváš nesmysly, rozsudky které nesouvisí s danou tématikou. Už si našel kde je v rozsudku odkaz na ten §2 ZP kterým se oháníš? Asi tam není co jen tvůj výmysl.

16.02.2020 / 09:59

Je spoustu rozsudků ke kterým se dement nedostane a které se týkají přímo dopravy. Kde řidiči doplatily na výpočty ala sibr. Vždyť ani neví, že směna řidiče je 13 v noci 10 hodin a ne jak tvrdí 12 hodin a šlo by pokračovat.
K tomu se řidiči nepřiznaj jak byly blbý, najali si advokáty kteří se nezabývají dopravou a vše prohrály.

Pokud znáš někoho od Berana, zeptej se ho jak dopad řidič co po něm hodil klíče u soudu. Ten rozsudek ti sem nedá protože ho nezíská. Jen pro info splácel to rok.

Zeptej se třeba policistů až tě zastaví kolik řidičů zaplatilo zbytečně pokutu kolik jich skončily u zrychleného soudního projednání za trestný čin když se řídily radami ala sibr a věřily že nemůžou dojet domů a přitom mohli.

16.02.2020 / 10:20

Pouze ze dvou témat
marian (-neregistrovaný-)
20.02.2014 / 10:37
Koukám sibr že z Truck fóra tě vyhodili-dali ti ban a tak začínáš ty tvé bláboly zkoušet tady. Chytrý jsi jako rádio ,ale ještě jsi nikomu konkrétně s ničím nepomohl.
Kaktus
22.02.2014 / 08:48
extratrucker, přesně kvůli takovým kecům hromada lidí včetně mě na truckfóru skončila. Ono totiž anonymě napadat a urážet je sranda dokud nemáš napsat co jsi zač a kde tě dotyčný najde. Pokud jsi Sibyla, že jsi poznal co je marian zač, z toho co napsal, tak klobouk dolů.
Co se týče sibra, tak je pravda co píše, ale nikdy nikomu rozumě neporadil a jeho úvahy jsou pouze v teoretické rovině. Praktická aplikace je scifi, stejně jako politici co neberou úplatky a starají se o lidi.
Pokud se tento imaginární řidič, který nikdy nechtěl říct co a kde dělá, dostal do diskuse, kde bylo potřeba prezentovat zkušenosti z praxe, tak začal kolem sebe kopat a všechny urážet.
Pokud to tady začne vypadat jako na truckforu, tak to tady i stejně skončí. Diskutovat se dá bez urážení a kdo nezná základy slušného chování musí nést následky.
marian (-neregistrovaný-)
22.02.2014 / 17:45
sibr: Tak konkrétně jsme si psali v sz a nabízel si se ty že mi poradíš a pomůžeš a když jsem ti pak napsal a vysvětlil ti svůj problém, tak z tvé strany už nebyla žádná reakce. Když jsem se pak připomenul místo odpovědi z tvé strany byly jenom posměšky. Takové jsou tvoje rady. A ve stejném duchu se nesla celá tvoje konverzace na TF.
antisibr (-neregistrovaný-)
27.02.2014 / 07:52
Sibře zajeď do nory a neotravuj. Zaveď si svůj blog a tam si mudruj a onanuj nad zákonama. Jak už tady včera někdo napsal - stejně nikomu neporadíš.
sibr se probudil po zimním spánku a začíná lovit kdo mu skočí na jeho kecy.Přesně z tohohle důvodu dostal na TF ban a nedá si pokoj.Bude otravovat jinde.

A našlo by se spoustu dalších, proč už sem tito řidiči a spoustu dalších nepřispívají když jeho rady jsou tak užitečné? Nebo zjistily že jsou nepoužitelné?

16.02.2020 / 11:04

Jasně, opět mnoho vlastních teorii a urážek, ale žádný odkaz na existující rozsudek nebo právnický článek. Přesně stejně postupují všichni dopravci, když se jich kdokoliv zeptá na výpočet mzdy. Dobře víte proč to děláte ;-)

16.02.2020 / 13:03

Sibre,liposa ti to snad napsal polopate.Tahni,ty demente.Nikdo o tvoje picoviny nestoji.Mozna jen par blbu,co s tebou onanujou,hnupe

16.02.2020 / 13:37

Těžko spočítat kolik různých nicků už tady Liposa s kamarády přihlásili a zase zrušil, jen aby vyvolali dojem že je jich hodně. Musí prosadit názory dopravců, že řidič má dřít co nejvíce od km, nebo maximálně základ a diety. Ani se nedivím že jsou vsteky bez sebe když prohrávají soudy stále častěji a stále vice musí doplácet mzdové nároky zpětně. To nasere i hodně zazobané zloděje. Tím víc zloděje začátečníky co maji zatím jen několik aut. V každém případě je to zábavný portál, tak po nich nemůže nikdo vyžadovat aby své teorie doložili právními závěry. Já svůj názor doložil odkazem na článek JUDr. Bukovjana. Jaký je to odborník na právo si může každý vyguglit. Kdo věří vice právním závěrům Liposy a jeho přátel, je to jeho rozhodnutí. V každém případě je zábavné pozorovat jak zlodějům cukají nervičky ;-)

16.02.2020 / 13:56

sibrsibr
Ty jelito, pořád meleš a meleš stejné dokola.
Radši si vezmi knihu českého pravopisu a studuj....
Bo tě jednou upálí.... Víš, aspoň už jako koho??? :-D

16.02.2020 / 14:43

Za mě. Někde odstavit auto, a jít do pryč asi nebude úplně košer. Mě zaměstnavatel neplatil, odvezl jsem auto na firmu, odevzdal klíče na recepci a odešel. Auto jsem si ještě nafotil, i stav kilometrů. Na to jsem je upozornil, aby něco nevymýšleli. Ofotil CMR a to bylo vše. Bylo mi to sice úplně prd platné, doplatek mzdy cca 50 tisíc už jsem nikdy neviděl, ale šel jsem s čistým štítem.

16.02.2020 / 15:12

Čistý štít je OK. Ovšem kupovat si ho od kdejakého zloděje za 50 litrů je daleko drahší než si mužu dovolit. Odstavit auto a vypořádat účty přes právníka je finančně výhodnější. A když už má člověk jasno, nezabere to ani moc času. Schůzka s právníkem, předání důkazů a odkaz na příslušný nález ŮS. Na základě plné moci už právník zajistí okamžité zrušení i odstupné. Takže rozdíl nevyplacených 50 a vyplacenych + odstupné, to je rozdíl cca 100 tisíc. To mi za návštěvu advokáta určité stojí. Zřejmě jsem ještě stále socka, když si nemůžu dovolit jen tak přenechávat statisíce ;-)

16.02.2020 / 15:12

A proc jsi nevyhledal pomoc sibra?

16.02.2020 / 15:38

Sibre nechci být hnidopich, ale v jednom z tvých příspěvků jsi psal že se ústavní soud mýlí. (nechce se mi to hledat) a kde je teda pravda. Na jednu stranu tady všechny vyzývá ať se jdou soudit a na druhou stranu tvrdíš že ústavní soud pochybyl, tak to mám vyhodi další peníze za advokady. A s DASkou na mě nechoť jsou to taky lumpové berou jen jasný případy. (Moji zkušenost jsem už tady popisoval)

16.02.2020 / 15:44

Jen socka jako ty sibre dela za 16 tis/mesic

16.02.2020 / 15:46

Jó základ života je mít 4 lidi - svého doktora,svého zubaře,svého právníka a svého automechanika. Já mám bohužel jen první dva.Kdybych mel 4 syny, tlačil bych je do těchto čtyř profesí.

16.02.2020 / 16:15

Rochuss já mám zase ty druhé dva. Uděláme na pár let výměnu? ;-)

16.02.2020 / 16:26

Koras opravdu nevim kde jsem psal, že by se ÚS zmýlil. V každém případě ÚS má poslední slovo. Pak už jen evropský. Možná to byl jen překlep nebo jsi špatně četl. Fakt nevim. Vim jen že zhruba v posledních 5 letech se dostalo k ÚS několik sporů které se týkají problematiky, kterou odkazuji tak rád prekrucuje Liposa a vždy rozhodl opačné než jsou liposovy teorie. Což následně vneslo více světla do rozhodování nižších soudů. Což je podstatné a závazné pro všechna další rozhodování, která byla v minulosti různá. A s tou DAS je to spíše otázka jaký advokát zastupuje. Než kdo spor pojistil...

16.02.2020 / 16:39

Podstatné je že všichni chytrolíni dovedou urážet jen mně. Ale proč nikdo nejspíše že JUDr. Bukovjan nic neví a nezná. Stejne to dělají dopravci v kancelářích machrují ale co udělají u soudu? Odvolají se na JUDr.Liposu? Nebo budou tvrdit že Šibr je blb. Nebo snad řeknou že JUDr.Bukovjan tomu nerozumí. Nebo že nález ÚS je neplatný?

16.02.2020 / 16:48

Takže já překrucuju? To by mně strašně zajímalo, kde ÚS rozhodl, že neplatí NV589/2006 a že směna řidiče je 12 hodin, kde rozhodl, že max. je 60 hodin mezi dvěma týdenními odpočinky, kde rozhodl že cestovní náhrady jsou náhradou mzdy, kde rozhodl, že dopravce platí pokuty za řidiče atd.

Pouze výmysly ničím nepodložené a tebou překroucené rozsudky.
Co už jsi našel kde je v tom rozsudku odkaz, že se rozhoduje podle §2 ZP? Nikde co, takže opět překrucování rozsudku.

Pouze napadáš a nic věrohodně nevyvrátíš. Co ty nesmysly z NR 561/2006, kterej vyvrátíš? Žádnej viď.

16.02.2020 / 16:52

Nejde to opravit tak 60 hodin je dokonce výkonu mezi dvěma týdenními odpočinky.

16.02.2020 / 16:59

Co sem pleteš článek od JUDr. Bukovjana zde se někde řešil výpočet pracovní doby? Co sem zase podsouváš něco co zde nikdo nevyvrací.

Vysvětli všechny nesmysly co jsi zde napsal ohledně NR 561/2006, NV 589/2006, zákoníku práce a nikdo tě blbem nazývat nebude.

16.02.2020 / 17:05

Liposo o tom co se ptáš kdy to ÚS rozhodl, tak nikdy. A já taky nikdy napsal že by o tom rozhodoval. Jen jsem dal odkaz na nálezy ÚS, ze kterých ty jsi vytáhl výmysly které tam nejsou. Jako opět zde. Když jsou nálezy ÚS na tebe moc složité, mrkni na odkaz článku JUDr. Bukovjana který je výše. Můžeš si tam najít v čem se myslíš. Ale ten svůj AETR tam nehledej. Nemá s tím nic společného. 561 upravuje pouze odlišnosti pracovní doby. Nikoliv mezd nebo odpovědnosti. Ty jsou zakotveny v ZP, který platí a NV.561/2006 ho jen doplňuje. Tak studuj ať tě dopravci pochválí :-)

16.02.2020 / 17:10

Je to přesně v tom, co Liposa a dopravci nikdy nepřiznají. Že 561, kterou se pořad ohánějí není předpis který by pro řidiče nahrazoval ZP.

16.02.2020 / 17:16

Ty už nevíš absolutně kudy kam tak zase podsouváš něco co sem nikdy nepsal pouze lži od tebe

To já vím, že o tom nikde nerozhodl, tak kde se vzala směna 12 hodin, a výkon 60 hodin mezi dvěma týdenními odpočinky?
Já vytáhl nesmysl? Já psal o §2 ZP který v tom rozsudku není zmíněn?
V čem se mýlím podle JUDr. Bukovjana když se tady obsah toho co píše neřeší a nikde sem něco o rozvrhu směn nerozporoval.
V čem hledám AETR? Pouze sem nedostal odpověď na nesmysly které ohledně něho zde tvrdíš.

16.02.2020 / 17:17

Zase lež
Kde tvrdím, že 561/2006 nahrazuje zákoník práce?

16.02.2020 / 17:21

Pouze jen a jen lži od tebe, podsouvání něčeho co sem nenapsal.
Prostě klasika od tebe.
Nevymýšlej další své teorie a vysvětli všechny nesmysly co jsi zde napsal ohledně NR 561/2006, NV 589/2006, zákoníku práce a nikdo tě blbem nazývat nebude.

16.02.2020 / 17:53

Liposo já jen poukazují na to že stejně jako dopravci všude cpeš AETR protože podle něj vykládáš zakony tak aby řidič jen makal a nic nevidělal. Stejně to dělají dopravci. když se pak spor dostane k soudu, tak tvůj AETR nikoho nezajímá protože se to stejně řeší podle ZP. Dopravci to vědí a schválně mlži. Jinak nemám důvod se s tebou hádat, vše podstatně již napsali právníci a ty si tam vysvětlení můžeš najít.
Pokud autorovi dotazu vysvětlíš jak je to s tím strháváním za nadspotřebu a výpočtem kolik má dostat zaplacenou mzdu, tak k tomu vysvětlování dojdeme.
Pokud autorovi odpovědět nechceš a jen mlžíš vyhrožuješ, jako to dělají dopravci, tak je to zbytečné.

16.02.2020 / 17:57

liposa
Jak můžeš chtít vysvětlení po někom, kdo napíše "nevidělal"
????
Vždyť mamlas je rád, že dodělal ZŠ
????

16.02.2020 / 18:14

Přesně tak. Proto taky vim že mám hledat vysvětlení zákonů u právníků a v rozsudcich. Než vymýšlet vlastni teorie jako to zde dělají vysokoškoláci, kteří si myslí že jim ti vyučení blbci všechno sežerou ;-)

16.02.2020 / 21:00

Myslí si někdo že se Liposa a jeho vysokoškolští přátelé vrátí k otázce nad spotřeby a výpočtu platu, aby odpověděli autorovi dotazu? Já myslím že už se k tomu nevrátí, zůstane jen u pomluv a keců protože by se dostali na tenký led. Takže všichni uvidíme ;-)

16.02.2020 / 21:39

A demente,ty se nekdy vyjadris k jasnym otazkam konkretni odpovedi,blbe?

16.02.2020 / 21:46

sibrsibr
Nejsem vysokoškolák,ale ty i při tvojem právnickém vzdělání jsi dutý,jak dlabané necky a souhlasím s p.liposa,že se vytrvale a soustavně snažíš podsouvat někomu něco,co nenapsal.
Na tvoje výslovné přání se vrátím k dotazu autora,ten se týká možnosti nebo nemožnosti ,,odstavení vozidla do kopřiv a odevzdání klíčů na pumpu.".Nějak jsem tam nepostřehl nic o sopotřebě a výpočtu platu,což je další kravina kterou píšeš,jelikož plat je ve státní sféře,ten by jsi měl,pokud by jsi pracoval jako řidič u AČR,pokud tomu nerozumíš,Armáda České Republiky,jinak máš mzdu.

Rychlík
Autorovi dotazu bych doporučil,pořádně a důkladně prostudovat ten cár papíru,který má v záhlaví napsané PRACOVNÍ SMLOUVA a její všechny dodatky a přílohy,např tu o hmotné zodpovědnosti.mzdový výměr a pod.Hlavně to,co je napsané malýma písmenkama nědkde dole pod čárou,co vypadá,jako vysvětlivky k hvězdičkám v textu..A všechny listy prohlédnout i ze zadní strany,jestli tam není ještě něco dopsané.O tom,že by měl dostat jeden výtisk podepsaný zaměstnavatelem,případně statutárním zástupcem,pokud možno opatřený razítkem firmy,podotýkám originální podpis i razítko,včetně datumu podpisu,je asi zbytečné se zminovat,ale udělal jsem to.
Estétům českého jazyka se omlouvám,od 15 let nežiju na území České republiky,tak budte tolerantní.

16.02.2020 / 21:57

Driver,krasne jsi mu to napsal.Ja uz pro toho kretena nemam slov.

16.02.2020 / 22:03

D/r/iver: se ví že jsme. Tolerantní se píše s tvrdým. Tolerantný :-) Jasný??? A jinak napiš do SZ a zdravím chlape.

16.02.2020 / 22:12

dami0001
Myslíš takto?TOLERANTŇÝ??Tak pardon,to mi uniklo,budu se 3 sekundy stydět v koutě..

17.02.2020 / 00:31

Drivere takové to strašení hmotnou odpovědnosti a složitýma smlouvama dopravci taky často používají. Ovšem nikdy neuspěli. U hmotky je třeba mrknout do ZP na co a za jakých okolnosti lze použít. A taky že ustanovení pracovní smlouvy která zaměstnance omezují vice než ZP nebo mu udělují povinnosti nad ZP jsou neplatná. Tedy i nevymahatelná. Souhlasím že nechávat auto někde v kopřivách je hloupost protože by z toho mohla být škoda úmyslná a vymahatelná. Je to i zbytečné, protože většinou je v takových případech důvod ke zrušení PP podle nálezů ÚS pod odkazem. A taky že srážky a pokuty zaměstnavatel udělovat nemůže podle odkazu na vysvětlení JUDr. Bukovjana. Hledat nějaké složitosti pod hvězdičkami v pracovní smlouvě je zbytečné, protože nejde o smlouvu obchodní a slušný právník jejich platnost lehce zpochybní podle ZP. V tom je velký rozdíl mezi vztahem a smlouvou obchodní a pracovní.
Důležité je pamatovat na to že dopravci často využívají podobných výhrůžek jen k blafování a prostí lidé jim to dost žerou :-)

17.02.2020 / 00:47

Hele Bukovjane,bez uz do vis kam

17.02.2020 / 17:07

sibr
Ty jsi fakt natvrdlý,to se nedá naučit.To je nějaké strašení,když někomu doporučím,pořádně si přečíst pracovní smlouvu a její dodatky a doplnky??Pokud možno před podepsáním?Nebyl jsi to ty sám,kdo tu nedávno doporučoval,vyžádat si od budoucího chlebodárce čistopis pracovní smlouvy??Ono dělat víc než třetinu roku zadarmo,to asi potěší..když se budeme držet ZP,podle kterého ti může dát zaměstnavatel k náhradě 4,5 násobek hrubé mzdy..A neboj se,že dopravcové jsou nějaký troubové,co si vycucají PS z prstu,asi pořádně zaplatí ,možná i tomu tvojemu Bukovjanovi,aby jim udělal PS,tzv ,,neprůstřelnou".Takže ty tvoje ,,vidání"jak jsi kdesi napsal a rozsudky,třeba i ÚS si můžeš napsat na papírek,namočit do vlažné vody,udělat kuličku,pohodlně si lehnout na bok,nechám na tvojem uvážení který a tu kuličku si strč tam,kam se ani myš neschová.protože tomu,že všechny soudy probíhají podle jednoho mustru,tomu věříš asi jenom ty.
Ale to už je mimo téma,tak končím,aby jsi mě zase neobvinil,že někoho okrádám..A jinak,bez strašení,tento tvůj výrok na mou osobu je žalovatelný..Aby jsi byl v obraze,můžeš si to dohledat..

17.02.2020 / 17:16

Říkej tomu jak chceš, ale dopravci tím straší, ale nikdo neříká, že většina ustanovení, kterými strašíš bude stejně podle ZP NEPLATNÁ !!!! A O TOM TO JE :-)

17.02.2020 / 17:51

sibr
Já jsem nemohl v noci spat,tak jsem přemýšlel a dospěl jsem k názoru,že by jsme měli držet při sobě:Ty víš skoro všechno na světě,jenom netušíš,že jsi BLB a to vím zase já,takže spolu víme všechno,budem silná dvojka.
Měl by jsi najít nějaký věrohodný nález minimálně soudního dvora v Haagu,podle kterého někoho straším a dat sem na to odkaz,aby se pobavili i ostatní.

17.02.2020 / 18:07

Píšeš, že už žiješ 15 let mimo ČR. Z toho, jaký máš názor na naší legislativu, je možné usuzovat, že tě snad ze země vyhnal strach ze záludných smluv a nespravedlivých rozsudků. Ovšem není to až tak špatné, jak to může vypadat. Kdysi se lidé báli hromů i blesků a všeho možného, protože některým přírodním jevům nerozuměli. Věřím, že dodnes žije mnoho lidí v panice ze soudů a zaměstnavatelé jejich strachu umějí zneužívat stejně dobře, jako kdysi církev. Přesto jsou tvé obavy z bezpráví nadnesené až zbytečně úzkostlivé. Měj se fajn, tam kde jsi. Já si zase poradím tady, abych neumřel strachy z bezpráví :-)

17.02.2020 / 18:09

Ostatně mám pocit, že ty hrůzné fámy o bezpráví zde, šíří hlavně lidé, kteří tady už roky nežijí. Čím to je?

17.02.2020 / 18:14

Jediny kdo tady canca o tom,ze vsichni dopravci tam jsou zlodeji a vsichni ridici(az na tebe,samozrejme),jsou blbci,jsi ty,demente.A jak mi rikaji zarucene zpravy,ty v zahranici nezijes(jak taky,takovej blb jak ty).

17.02.2020 / 19:26

sibr
Když mi někdo řekne ,,koni",zasměju se tomu..když mi to někdo poví podruhé,zamyslím se a když mi to řekne někdo potřetí,jdu si koupit sedlo.
Přeber si to,jak chceš.zase jsi jenom dokázal,že nechápeš psaný text,vidíš písmenka,vidíš slova,vidíš věty,ale co tam je napsané,to nechápeš.Psal jsem,že OD 15-ti let nežiju v CZ,a to je trošken rozdíl,než žít 15 let mimo CZ..

17.02.2020 / 20:40

D/r/iver
Se musim smát jak sviňa :-D
Bo mamlas to stejně zase okecá a možná i přihodí nějaký ten paragraf, že stejně nemáš pravdu.... ;-)

18.02.2020 / 07:21

Drivere čtu z mobilu, často za jízdy, nebo při jiné činnosti, takže od, nebo do či jinou drobnost často spletu

18.02.2020 / 07:31

Kdo to nepochopí, nepochopí ani rozdíl mezi právním posuzování obchodní smlouvy a pracovní smlouvy. Nebo až takový hlupák není a dělá to schválně. Pokud tu občas čte někdo jiný než vaše skupinka tmářů a není blbý tak pochopí že vám nejde o vysvětlování českých zákonů, ale o šíření názoru že v ČR vydělat nelze. Proto by měli jít všichni za vámi, nebo zůstat doma a pracovat za almužny. Obě skupiny umíte využívat podobně jako kdysi využívala církev strachu a nevědomosti lidi k vlastnímu obohacování. Takový je život ;-)

18.02.2020 / 16:35

sibr
Joa potom jako největšího tmáře upálila Komenského..Teda podle tvojí verze.

18.02.2020 / 19:52

Spíše Husa, že poukazoval na jejich chamtivost, Galilea, že je země kulatá a další, kteří hlásali pravdu, jako kacíře.
Komenský nám nechal jiná odkaz, který by si tady mnozí měli vzít k srdci: „Všeliké kvaltování toliko pro hovada dobré jest.“

18.02.2020 / 22:16

No vidíš,já se tím řídím celý život.Co můžeš udělat dnes,odlož na pozítří a máš dva dny volno..

18.02.2020 / 22:48

On to ten Komenský myslel určité jinak. Ale není nic nového, že my dva vidíme věcí jinak ;-)

20.02.2020 / 20:47

Dal jsem si pět panáků a vaše komenty mám na háku.. Vidím jak jste prázdný.A nikdy mě nebavilo to že se známe.Mnozi z vás mě potkali na parkovišti. Sral jsem hovna a vy jste je hltali.. Po letech vím co chci a je to zůstat sám. Nechci nikoho, prcám na vztahy, pravidla a na to co si o mě lidi mysli.

22.02.2020 / 11:48

Jsi přesně tam kde dopravce potřebuje dostat své řidiče. Sám s jeho kamionem, bez vlastni cesty a bez vlastních cílů. Stále jen: On the road.

22.02.2020 / 13:29

Ano a ještě u rumunské firmy,které společně s polskýma nejvíc v Evropě zprasí ceny i ježdění všeobecně.

22.02.2020 / 14:55

Ceny za dopravu obecně, jsou podobně jako mýto, problém spíše dopravců, než kamioňáků.
Způsob ježdění, je věcí každého jednotlivce. Myslím, že je hodně závislý na výpočtu mezd a obecně určený pracovními podmínkami. Což taky vyhovuje každému řidiči jinak. Pořád se dělíme na exekvované, zoufalce, srdcaře a profesionály…
Podle mě exekvovaní jezdí, aby měli diety, které jim exekutor nevezme. Zoufalci jezdí, protože nic jiného neumějí. Srdcaři, protože je to baví. A profesionálové, jako v každém oboru, hlavně kvůli co nejvyššímu výdělku.