Volno po práci?

zdar chlapi...jak to máte Vy...máte čas si zajít k lékaři....zařídit úřady...pobýt s rodinou.... ? :-)

Pro Milos a ostatni vysvetleni .Drzi me v praci a nechce propustit protoze trva zarite na dodrzeni dvoumesicni vypovdni lhuty .Prohani me po vnitru tak pulku tydne a pak ke konci tydne vysle do zahranici . A proc protoze jsem si dovolil mu dat vypoved .Praci vodvedu takze on vesele fakturuje a me zaklad a trochu diet protoze jsem v zahranici jen 2 az 3 dny v tydnu .Takze je to pro zamestnavatele vyhodne (financne) .Proto me nechce propustit driv .Aby me moh zdimat do posledniho dne.Jinej kolega mu stim flak a sel jezdit jinam .Zazaloval ho a asi 4 roky se soudily.Zaloval ho za usli zisk protoze mu auto stalo a zamestnavatel nemel jineho ridice .Nakonec to prohral a udajne musel zaplatit 25000 kc soudni vylohy. A prave timhle me ted vyhrozuje.

tulak šel bych na nemocenskou at si vysere...

Jenže nemocenská výpověď nezkrátí. Na druhou stranu než aby ti platil čtrnáct dnů tak tě asi raději pustí si já myslím.

Pro Jendasme Presne to mam v planu

Chápu, že hledáte takové ty „lidové“ řešení. Řidičům bez právního zastoupení nic moc jiného nezbývá. Pokud máte možnost právní porady s advokátem (při PPO zdarma) poradil by vám zřejmě jinak. Běžně stojí porada s právníkem cca 1 500 Kč za započatou hodinu. Pokud porovnáte cenu pojistky (kterou uvedl Tulák) a porovnáte ji s cenou za čas s advokátem, který potřebujete k vysvětlení vzniklé situace a hledání vhodného řešení, případně násobíte počtem situací, do kterých se řidiči během života dostávají, můžete si udělat úsudek, jak je výhodné mít právní poradenství i případné zastupování u soudu hrazené PPO.
Můžu vás ujistit, že na ty „lidové“ řešení jsou zaměstnavatele často připraveni a umějí věci zakroutit tak, aby to bylo výhodné pro ně, bez ohledu na práva řidiče (zaměstnance).
Obhájit svá práva, bez vhodného právního zastoupení je velice obtížné. Jak svědčí nářky spousty řidičů, kteří se do podobných situací dostali. Často jim nezbylo nic jiného, než si alespoň vylít srdce na fórech.

Tuláku,
nezbývá mi, než ti popřát, ať ti to dopadne, co nejlépe. Aby ses příště v podobné situaci neocitl.
A když už, abys měl možnost najít vhodnější řešení za pomoci profesionála (advokáta).
Snad ještě odkaz na článek, který napsal kolega a doporučení vygumovat si i rozsudek NS v něm uvedený, případně další rozsudky, které se týkají práv a povinností řidičů i zaměstnavatelů a důkladně si je přečítat a samozřejmě zapřemýšlet co dělat jinak:
http://dopravaplus.cz/pro-nekoho-nepochopitelne-ale-ridic-kamionu-taky-rozhoduje/

Pro sibrsibr zaslech jsem nazor ze kdyz ma zamestnavatel DAS a zamestnanec take DAS ze v pripadnem sporu PPO nefunguje tedy ze proti sobe DASKY nejdou ? A ze se DAS prikloni spis na stranu zamestnavatele ? co je na tom pravdy?

Tulák
Obvyklé hlouposti šířené těmi, co nemají zájem, aby si zaměstnanci svá práva hájili.
DAS pouze hradí advokáty (kteří nejsou zaměstnanci DAS) a soudní výlohy. Před sporem musí pojištěnec DASce vysvětlit své nároky a předložit důkazy. Pokud DAS shledá, že jsou oprávněné, převezme zastupování. Pokud shledá, že nároky nejsou oprávněné, nebo důkazy jsou nedostačující, nebude klienta zastupovat. Proběhne takový malý předběžný „soud“ mezi klientem a advokátem DAS, kde se zvažuje míra úspěšnosti.
Klienti z řad řidičů, kteří neměli dostatečné důkazy, nebo oprávněné nároky a tímto řízením neprošli úspěšně a DAS jim odmítla zastupování poskytnout, pak šíří pomluvy typu: DAS nikomu nepomůže. Většinou se dětinsky urazí a pojistku zruší.
Je logické, že pokud jsou obě strany klientem DAS, pak jedna strana tímto řízením úspěšně neprojde.
Při soudním jednání se protistrana snad ani nedozví, jestli jsou náklady hrazeny DAS, nebo ne. DAS u soudu nehraje žádnou roli. DAS jedná pouze s tvým advokátem, přes kterého hradí náklady.
Možná se může stát, že věc je natolik sporná, že mohou projít obě strany. Pak DAS uhradí advokáty oběma stranám a do soudu nijak nezasahuje. Vše se odehrává mezi advokáty klientů a soudem.
Pokud si uvědomíš, že jiné pojišťovny peníze jen vyplácejí a nikdo jim nic nevrací a DASce většinou vyložené náklady zaplatí po vyhraném sporu protistrana, tak i v těchto případech jsou ztráty DAS minimální. Myslím, že DAS nefunguje tím způsobem, že by chtěla vždy rozhodovat, kdo má pravdu. Pojišťovně jde pouze o úhradu soudních výdajů a vybírání pojistného. Spory rozhoduje a posuzuje jedině soud. DASky proti sobě nemohou jít, protože je to jediná pojišťovna!!! Nic víc, ani méně.

pro sibrsibr dekuju jsem to pochopil ,Muzu si tedy zvolit sveho advokata ? Ktery nema nic spolecneho s DAS a pripadne naklady narokovat u pojistovny ? DAS

Klient DAS (nebo jeho advokát) napíše „oznámení pojistné události“.
Popíše věc, kterou chce právně řešit. DAS vyhodnotí vyhlídky na úspěšnost soudního jednání. Často požádá advokáta o vypracování vyhlídek. Advokáta si klient vybírá sám. Vybraný advokát musí mít s DAS smlouvu o spolupráci. Nebo ji sjedná v době, kdy DAS příjme krytí pojistné události (hrazení nákladů soudního řízení).
Dá se to přirovnat k běžné situaci, kdy uplatňujete havarijní pojistku na opravu auta. Pojišťovně ohlásíte havárii. Servis vám to opraví, s pojišťovnou si vyřídí platby za opravu i další plnění. Vy jednáte se servisem coby zákazník a pojišťovna hradí náklady. Servis není s pojišťovnou nijak pevně svázán, avšak musí splňovat předpoklady, aby mohl mít služby hrazené pojišťovnou (autorizovaný).

Na otázky každému rád odpoví a vše blíže vysvětlí kterýkoliv prodejce, nebo si je můžeš vyhledat zde:
http://www.googleadservices.com/pagead/aclk?sa=L&ai=CH33APYPmVqucJ-KXzAO-jabwCoCelvYDkND_yNMCu_6xjgQIABABIKGoxR0oAmDMueyB7C6gAaCI-9YDyAEBqQKWnpmpeyFmPqoEIk_QiiIRf7mH_xeY9V-GnpDVUzMBvoIbfzIaMS3UCxCsUEOABZBOiAYBgAfI94QpiAcBkAcCqAemvhvYBwE&ohost=www.google.cz&cid=CAESIeD2mVW4F0t3IG-IY_cGweS7qqZ4rozjWSE04FtoQX3FAQ&sig=AOD64_2pMwl4EfLf7hrLxZaouxQi7gZNfQ&clui=0&q=&ved=0ahUKEwi8xcrA7b_LAhXGD3IKHf9SCjEQ0QwIGg&adurl=http://www.das.cz

pro sibrsibr mam prosim dotaz ve vypovedi jsem se splet v datumu ukonceni vypovedi napsal jsem 31.4.2016 ale mel jsem napsat 30.4.2016 splet jsem se o jeden den .Ma a nebo muze to myt vlif na samotnou vypoved ci jeji platnos ? Me pride ze ne. Ale co kdyz zamestnavatel bude nejak spekulovat.

Neříká se tomu spekulování, ale může to mít vliv na rozhodnutí soudu.
I pro podobná pochybení je služba advokáta k prosazení práv a nároků nezbytná.
Jak se říká: „K soudu se nechodí pro spravedlnost, ale pro rozsudek.“
Jestli ses už pojistil, zeptej se na další postup u DAS v rámci bezplatné porady.

Přispívat mohou pouze registrovaní uživatelé.