JP Spedition - POZOR Pavlíček neplatí !!

Vážení kolegové a kolegyně, zrovna dneska přišel email s následnou informací.
Domáhám se právně zaplacení parkovného, které jsem zaplatil ze svého, protože Pavlíček nedal platební kartu a ani žádné služební peníze. Jednalo se o parkování na tři noci, byl v tom svátek zesnulých ( dušičky ). Jel jsem do Francie a jak je zvykem, bylo třeba jet do noci na doraz. Tedy v Německu v noci najdi volné legální parkoviště a ještě k tomu na tři noci. Tedy s adekvátním sociálním zázemím. To je na neplacených parkovištích nemožné. Tak nezbylo nic jiného, použít autohof. A to je pro Pavlíčka velký finanční problém. Tak ho brání advokátka Jana Macešková a píše že u JP Spedition, se parkuje pouze na neplacených parkovištích. No zřejmě Pavlíček moc utratil za ty hloupé reklamy ,,řidič chcete to dělat jinak" , nebo ,,již za dva měsíce" , a další hlouposti, kterým se lidé smějí.
Pavlíček zřejmě neví, že řidiči jsou lidé a ne roboti. Tedy i řidič potřebuje chodit na WC a sprchu.
Za mě se na parkovišti na firmě v Kralupech, mimo pracovní dobu kancelářských, sociálka zamykala a pro řidiče bylo jen křoví.
Tak asi tak to tam chodí. Tak si dejte pozor, kam případně raději nechodit !!!

A nasla se dvojka,pojistovak a zhrzeny jako ridic.Tak ted jeste jit brecet na spravny hrobecek

Mateo = pomateo, co tady plácáš o pojišťovákovi ? Ty jsi opravdu pomateo.
A ještě jsi na víkendy ochoten parkovat na někde v průmyslové zóně, protože jsou plná parkoviště a chodit na záchod vedle kamionu. Hlavně aby Pavlíček ušetřil, že ? A ještě se budeš navážet do řidiče, který chce fungovat trochu kulturně, s ohledem na 21 století.
Pokud tomu co tady já prosazuji, nevěříš, přečti si Zákoník práce ve svém § 153 přesně stanoví:
Například:
Obecně stanoví taxativní výčet jednotlivých druhů cestovních náhrad § 156 odst. 1 ZP. Jsou to:
a. náhrada jízdních výdajů,
b. náhrada jízdních výdajů k návštěvě člena rodiny,
c. náhrada výdajů za ubytování,
d. náhrada zvýšených stravovacích výdajů (dále jen „stravné“) a
e. náhrada nutných vedlejších výdajů.
Ale jsou lidé, kteří to bohužel nemohou pochopit, jako Ty pomateo a Pavlíček.
Takovým lidem to musí vysvětlit zřejmě jenom soud.

A ještě pro matea: Ještě Tobě a Pavlíčkovi prozradím, že kromě proplácení plných diet, by měl zaměstnavatel proplácet účty za WC a sprchy. Případně přidávat na kapesné, tedy ve Eurech, Librách či Francích atd.
A o proplácení cestovného místa bydliště, ani nemluvě. Co jsem zjistil, Pavlíček některým vyvoleným, nechal pouze natankovat na firemní kartu benzín,do jejich osobních aut. Ale to je špatně. Má proplácet km, dle sazebníku.

jeď bezpečně
A jak dlouho tam pracuješ?

Dynycz, Proč se ptáš?
Myslíš, že dlouholetí zaměstnanci mají jiná práva než ti co jsou kdekoliv zaměstnání kratší dobu?

dynycz, než sem stačil dát rozvázání pracovního poměru, ve zkušební době, tak mě Pavlíček předešel. Měl obavu, abych svým rejpáním nekazil další řidiče ve firmě.
Ale to jsem tady psal.
Přeci nebudu makat pro takového vykuka.

Co tu fnukas,jsi asi nejake netahlo.Ja to vsechno mam a mel placene,ale ty jsi asi nejake kopito,tak si vem sibra za ruku a bezte fnukat nekam jinam

jed bezpečně,
ti to říkám, vždycky se najdou pitomci, co vidí šofeřinu jako pes. Dostals aport, tak běž a rychle ho dones zpátky, abys dostal pamlsek. S takovýma bezmozkama nemá cenu debatovat. Prostě k soudu a oni to rozřeší…

Ptal jsem se z prostýho důvodu, jestli jsi ve zkušební době, to jsi ale odpověděl. Na druhou stranu Vás tady půlka brečí, jak musíte jezdit za minim. mzdu a zbytek je od km, přitom si myslím že to se dozvíte hned při podpisu prac. smlouvy-jestli ji vůbec čtete a zamyslíte se nad ní. Nebo vám jenom stačí říct kolik si vyjezdí ostatní ve firmě? Nelíbí se mi podmínky nástupu, slušně poděkuji a jdu o firmu dál.
A pak tady nemusí mít jeden nejmenovaný v každém příspěvku slova žaloba, soud.

dynycz,
Ono to není zas tak jednoduché. Třeba já jsem měl smlouvu na 16 000 měsíčně. Ovšem až následně jsem se dozvěděl, že to zaměstnavatel počítá tak, že měsíc je prostě celý měsíc. Neuměl pochopit, že pracovní měsíc má 40 hodin týdně.
Tedy to musel rozhodnout soud. Jak jinak chceš vysvětlit zoději s titulem inženýra, že tě okrádá a peníze za přesčasy a cpe si je do vlastní kapsy?
Samozřejmě se pak začaly ukazovat i další nezákonné úpravy zaměstnavatele a nacházely se další nedoplatky, o kterých musely opět rozhodovat soudy...
Prostě na zloděje není jiná páka, než soudní rozhodnutí.

A proc nejmenovany,je to vyje...ny sibr,netahlo z kancelare,co nikdy nejezdil a zvani tady pic...ny.Jak jsem psal a ty taky dynycz,nejsem spokojeny s podminkama,jdu o dum dal!!!Co je na tom tezke pochopit?Myslim ze to nechapou jen nejaci jedinci s IQ houpaciho kone a pak tady jen fnukaj.Ale dement jako sibr ten to nikdy nepochopi

No já jdu také o dům dál, ovšem předtím vytáhnu všechno, co mi ten joura zlodějskej nevyplatil i zpětně.
Mateo je na tom jinak. Donedávna psal, jak vydělává velké prachy po dálnicích USA.
Já prostě jezdil většinou pro Čechy, takže nemůžu každému zloději nechávat statisíce ze svých peněz. Krom toho je mi jasné, že v česku je tolik zaměstnavatelů se zlodějskými praktikami právě protože řidiči tam nechávají své peníze a odcházejí bez žalob.
To se na západě stává málo kdy. Tam si lidé svých vydělaných peněz váží a nenechávají je zlodějům.

Pokud vezmu průměrný autohof v Německu, tak poplatek za 24 hodin činí 10 euro a zpravidla na 7 - 9 euro je voucher na nákup. Předpokládám, že jsi voucher projedl nebo propil. Hádal jsi se o celou částku nebo jen o rozdíl mezi hodnotou voucheru a hodnotou poplatku? Mně je to vcelku jedno. Ptám se jen ze zvědavosti. Zatím jsem neviděl ani jednu firmu, kde by se ti líbilo. A ze strany zaměstnavatelů jsem také žádnou chválu nečetl, pokud na tvé příspěvky reagovali.

Jaký má význam cokoliv předpokládat?
Soud přece zjistí všechny fakta a na jejich základě rozhodne.
Vždyť nejde vůbec o nic. Jen spravedlivé posouzení stavu.
Také je docela možné, že se osvětlí i jiné skutečnosti o té firmě.
Obojí pomůže spravedlnosti.
V mém případě, také předpokládali všechno možné a dělali ze mne zloděje.
Až soud rozhodnul, že je vše opačně…

Tady všichni diskutující vycházíme z předpokladů. Známe jen tvrzení jedné strany. Soud při svém rozhodnutí by měl vzít v potaz všechny skutečnosti. A my se tady pak skutečný výsledek třeba ani nedočteme. Protože jsem se nechtěl v práci dohadovat, odešel jsem už před časem k německému zaměstnavateli. Mám klid a nemusím řešit sprchy a pod. I když mohu odpovědně říci, že bez předchozího souhlasu by mi autohof také neproplatil. Dnes nemusím ani to, protože spím každý den doma:-)

http://truck-forum.cz/forum/viewtopic.php?p=665595&highlight=#665595

Kdepak je asi pravda:-))))))))))

deaktivovaný profil, tak jsem se zase zasmál. No prostě plky.
S některými lidmi to nemá cenu rozebírat.
Mluvil jsem s komisařem, který toho bývalého zaměstnavatele řeší. Jedná se o nezaplacené dovolené, svátky atd. kromě toho má na firmě tolik dalších hříchů, že obdrží značnou pokutu.
Tedy, pokud bych něco pohnojil já, tak mi to zaměstnavatel hezky spočítá, ale to se nestalo nikde.
Tedy, nikdy jsem nic nenaboural, nedostal jsem nikdy pokutu za vlastní přestupek, tak co víc řeší někteří rádo by znalci. A to jaký bude závěr inspekce, rád tady zveřejním. Ale myslím si, že některým to stejně se v hlavě nerozsvítí. To zase budou psát o zaujatém inspektorovi a hnusném řidiči. Dále rád zveřejním výsledek soudu, pokud dotyčný to na poslední chvíli nedoplatí, tedy tak zvaným smírem.

Pro deaktivovaný profil:
K tomu parkování dle Tebe, bez předchozího souhlasu.
právnička od JP jasně mému právníkovi napsala, že u JP je zvykem, že řidiči parkují jen na neplacených parkovištích. Tedy se na dálku není o čem domlouvat, že ? Prostě na svátky a na víkendy, bylo beznadějně večer obsazeno, tak nebyla jiná možnost parkování, jak na autohofu. Je to naprosto legitimní a není třeba se o tom dlouze dohadovat. A ti hlupáci, co obhajují v takovém případě dopravce, jsou prostě hlupáci, co dodat. To se budeme za chvilku ještě dovolovat dispečera, jestli můžeme zastavit na WC, nebo si odpočinout či se najíst. To je vždy na rozhodnutí a potřebě řidiče a ne na rozhodnutí dispečera. To samé nerozhodne dispečer a ani majitel, jestli je nutné zaparkovat na autohofu. Kromě toho, to bylo jediné parkování na placeném autohofu. Tedy se rozhodně nejednalo o opakovanou záležitost, jak někteří myslí.

Mně je naprosto u zadku, jestli máš pravdu ty nebo zaměstnavatel. Jen mi připadá divné, jak se problémy opakují u různých firem. Samozřejmě, že vše rozhodne soud, pokud k němu dojde. Možná, že i soudně určí, kdo všechno je povinen tě nechat osprchovat. Třeba se pletu, ale o nároku na příspěvek na sprchu jsem neslyšel. Stejně tak jsem neslyšel o nároku na příspěvek z místa bydliště do sídla firmy. Pokud bydlíš v ČR a dojíždíš do práce do Německa nebo Rakouska, můžeš si náklady na dojíždění odečíst z daní. Jinak k deaktivovanému profilu. Nick se ti objeví v seznamu diskutovaných témat. A kvůli pár přihlášením do roka si nebudu zakládat profil nový.

Opravdu nejde o to, o čem všem jsi ještě neslyšel. To bys tady mohl psát jistě dlouho.
Jde spíše o to, jestli jsi někdy slyšel o cestovních náhradách a víš co to je.

Přispívat mohou pouze registrovaní uživatelé.