zaplacené volno

Část rozsudku KS:
O odmítnutí kamioňáka nastoupit pracovní cestu protože mu zaměstnavatel nezajistil spaní mimo kamion:

Je nutno souhlasit se závěrem žalobce, že z čl. 8 bod 8 AETR vyplývá, že řidič nesmí čerpat týdenní dobu odpočinku v zaparkovaném vozidle. Odvolacímu soudu je z rozhodovací praxe znám tvrdý postih řidičů, kteří nejen nedodržují předpisy AETR, pokud jde o nedodržování doby odpočinku, a rovněž o čerpání doby odpočinku v zaparkovaném vozidle. Žalobce deklaroval, že nebude trávit odpočinek v zaparkovaném vozidle, což mu čl. 8 bod 8 AETR umožňuje. Odvolací soud souhlasí se závěrem soudu prvního stupně, že žalovaná na svém požadavku, aby tak žalobce činil – trávil dobu odpočinku v zaparkovaném vozidle, setrval, tedy nedostál své povinnosti dle § 153 odst. 1 zákoníku práce a tedy žalobce nebyl povinen odcestovat na zahraniční pracovní cestu v době od do 26.6.2016. Odvolací soud proto rozsudek soudu prvního stupně jako věcně správný v souladu s ustanovením § 219 o.s.ř. potvrdil.

Soud mu přiznal vyplacení náhrad mezd až do skončení pracovního poměru…

Mateo, co tady plkáš za jiné ?
Bral bych, pokud bys napsal: Mě nevadí že mě dopravce okrádá, já rád pro dopravce budu pracovat za minimálku a bez příplatků, protože mě dělá radost, dopravce takto podporovat.
Tak to bych Tě pochopil. Jsou lidé, kteří věnují svůj majetek třeba nějaké sektě, dělá jim to dobře. Tedy i mohou být i řidiči, kteří také dobrovolně každý měsíc věnují část svého výdělku dopravci pro potěšení.
Ale nepiš tady ,,za každého jiného" !!!

Ti co rádi přenechají své částečné výdělky dopravcům, se tady mohou vyjádřit.

Tak řidiči, pište kdo rád přenechává každý měsíc část svých výdělků dopravcům ???

Demente,koukam ze ani cist neumis.Ja psal,ze kazdy dela za to,co so dojednal.Tak tady nic neprekrucuj.A jak se divam,tak jediny dva dementi se tady k tomu porad vyjadrujou,a to jsi ty a joseff

Mateo napsal: .....Kdyz nekomu vyhovuje neco jineho,tak at to dela,treba i zadarmo.Co jak si dnes kazdy dohodne a podepise a za to dela,je jeho vec......
-------------------------------------------------------------------------
Číst umím.
Ale Tobě docházejí argumenty a tak nadáváš. Od Tebe nemůžu být uražen. Urazit mě může jen chytrý člověk.
Ta pracuj klidně za polévku. Opravdu jsou řidiči, kteří s povděkem pracují za diety a za možnost bydlet v kamionu, kde si topí za peníze dopravce.
Domov většinou nemají, protože je někdo vyhodil a číhá tam exekutor. Proto bydlí v boudě kamionu a jso rádi, že mohou neustále pendlovat po EU.
Normální člověk, hájí to co já, nebo sibrsibr a další rozumní lidé.
Těm ostatním není pomoci !!

Ano,to jak si kazdy dohodne a podepise.To je ta vyhoda,ze si kazdy udela vse podle sveho,vis nehodo?

Slávku, proč řešíš ty socky vypatlané?
Buďto berou jen obálky, protože mají exekuce.
Nebo jsou z těch, co zaměstnávají jen socky, aby neplatili odvody…
Škoda času. Vše podstatné pro slušné lidi je v úvodu.:-)

sibrsibr
Nějak jsi zapomenul upřesnit,v kterém království se ta pohádka odehrává,jestli Za sedmero horama nebo Kde lítají pečení holuby přímo do úst,když tam ještě pořád jezdí podle AETR...To pro tebe bude asi strašná rána,až zjistíš,že v EU,kam mimochodem patří i ČR,se už skoro 12 let jezdí podle jiného nařízení...


===================================================================================


jeď bezpečně
Když tak čtu výčet tvojich životních úspěchů,tak mě napadá,že ty vlastně jenom zabíráš místo někomu,kdo by si to víc zasloužil...

Hacker
Až budeš jednou možná na přátelské návštěvě u sibra-když ti dá adresu, nechť ti taky ukáže auto, kterým jezdí-samozřejmě ho také odemkne a vyndá z něj svoji kartu. Tím nás ubezpečí, že je také kolega od volantu a ne z kanceláře.

sibrsibr, bohužel máš pravdu. Někteří tady nestojí za ztrátu energie a vysvětlení.
Oni to nemohou pochopit, zřejmě nemají čím chápat.

Ale i tak vážení někteří divní lidé tady!!
V úvodu je část rozhodnutí soudu. Jedná se o klasické rošťárny mnohých dopravců, jak se chovají k řidičům. Tedy že je vědomě okrádají. To je všeobecně známo.
A sibrsibr, to sem dal především kvůli řidičské veřejnosti, aby věděli, na co si mají dávat pozor u dopravců a na co mají nárok.
Tedy by bylo případně naprosto jedno, o jakou osobu se jedná na pozici poškozeného, tedy řidiče.
A někteří lidé tady, místo aby byli rádi, že se jim dostane informace a poučení, tak začnou rýt do autora??
To normálnímu člověku hlava nebere.
A to že se to jistě nelíbí dopravcům, co se takto chovají ke svým řidičů, to je mi jasné a potom se tady vydávají za řidiče a melou blbosti.
Můj názor je, je tyto nešvary a mafiánské praktiky mnohých dopravců, třeba řešit právně do důsledku. A kromě soudu, ještě na takovou firmu poslat kontrolu BP - SUIP.
Tím tady končím. Mám sice času dost, ale nebudu ho mařit s hlupáky.

sibrsibr, asi jsi přehlédl můj příspěvek?? Kolik ti prosim tě je?

jeď bezpečně, můžeš sdělit teda za kolik jezdíš teď a u koho?

Pro mateo a další jemu podobní:


Citát J.A.Komenský
Veškeré lidské kvaltování,. toliko pro hovada dobré jest.

Ještě pro ty socky, co rozumí tak akorát pivu a rumu. Někteří i marjánce.

Protože jejich vědomí nedosahuje tak hluboko, tak vysvětlím.

Jan Ámos Komenský, byl učitel národů !!!!

Jeho obraz, visel na stěnách škol.

Hele nehodo,nech si to kazani domu pro starou,az se vam zase bude zdat o cestovani a bez uz do hajzlu,demente

Přesně jak už zde bylo napsáno...pokud chci lhát, tak si musím aspoň zjistit současný stav faktů...takže s AETRem se můžeš jít tak leda vyfotit k Osmanům :-)
Mě akorát v těch zákonech udivuje, že jsme jedna veliká Unie, která tu 561ku občas pozměňuje a upravuje a španěláci a žabožrouti si úplně klidně řeknou, že tyto úpravy stejně akceptovat nebudou! A pan řidič, je částečně v prdeli, protože nelze zároveň dodržovat zákon a zároveň jezdit Špáňo a Francii. A teď do toho ještě blbnou Germáni a další, ohledně výše zmiňovaných víkendových odpočinků a řidič kterej jezdí celou Evropu bez UK je relativně totálně v prďáloucích... :-(

Kedulere,
řidič vůbec není v pr… Když si řádně přečteš tu 561, tak je tam psáno, "pokud se řidič rozhodne"…
A to není žádná novinka. To platilo již před mnoha lety. Aby se řidič rozhodnul spát v kabině, tak ho kdysi zaměstnavatel motivoval, proplacením takzvaného nevykázaného noclehu. Někteří to snad ještě pamatují. To vše podle zákonů, které platí dosud. „Pokud zaměstnanec neprokáže cestovní výdaje, zaměstnavatel mu je může proplatit v běžné výši.“ Vím, necituji to doslovně přesně, ani to není nutné. Kdo má zájem, může si související text zákonů dohledat.
Podstatné je to, že řidič se může rozhodnout, zda bude každý den požadovat ubytování a zaměstnavatel mu ho proplatí. Nebo ho zaměstnavatel bude motivovat přiměřeným proplacením nevykázaného noclehu. To akceptují všechny státy EU. Jestli to někdo dělá zadarmo, je to jen jeho věc.
Velmi výhodná cena noclehu pro obě strany může být cca 15 eur za noc.

A pak je ta část 561, která říká, že minimálně jednou za dvanáct dnů, musí řidič odpočívat mimo kanion. To je docela rozumné. Není to až tak nemožné dodržovat, jak někteří zbytečně vykřikují.

No a konečně jsme u problému, jestli dopravce vydělává dost, aby to mohl platit. Jenže to není starost soudu, ani řidičů. Je jen na dopravcích, aby si sjednali přiměřenou cenu dopravy. Kdo má v dopravě trochu přehled, dobře ví jak to je: Zadavatel přepravy platí dost, aby vše mohlo být zaplaceno. Ovšem pak se na to vrhnou různí překupníci, kteří to oškubou na absolutní minimum. Za to minimum pak jezdí ubožák, který neustále nadává, že jsou ceny dopravy nízké…
Řidiči! Nenechejte se šulit od ubožáků, které už oholili překupníci přeprav :-)

Kedulere,
jestli ti jde jen o to, že soudce do rozsudku napsal AETR a podle tebe tam mělo být napsáno NEP 561/2006, tak tím se tolik netrap.
Jsou tam další odkazy na zákoník práce, který je v obdobných sporech rozhodující. Policajti na cestě tě kontrolují podle 561. Ale mzda a další sporné situace mezi zaměstnancem a zaměstnavatelem se posuzují podle zákoníku práce. Předpisy pro řidiče jsou v těch sporech jen okrajová záležitost.
Soudci si mohou dovolit daleko více chyb, než obyčejný řidič. Však víš, jak to chodí: Okres rozhodne tak, Krajzák úplně opačně a vůbec nic se neděje.
Řidič něco nevědomky přehlédne a už z něj dělají zločince a chtějí ho zavřít, nebo pokutu převyšující jeho mzdu. Svět není dokonalý…

sibrsibr: Ty se nějak nechceš přiznat k svému stáří, že? Asi jsi ještě cucák????

Sanchez, na otázky podobného typu neodpovídám.
Jestli jsi kádrovák, tak tě mám na háku. Jestli estébák, tak tě liruji. Pokud jen hlupák, tak mě nezajímáš.
Jestli máš jen neutuchající touhu zjišťovat osobní data lidí na forech, už jsem tu dal nabídku jinému tlučhubovi. Jestli máš koule, tak zaplať a já ti ten rozsudek ukážu (bude tam vše i datum narození). Více podrobností najdeš výše, kde jsou popsány podmínky sázky.
Každá vědomost něco stojí. Jestli nemáš kámoše, co ti poradí zadarmo, musíš informace získávat studiem, hledáním, vyšetřováním, nebo za úplatu.
Tak to prostě chodí :-)

sibrsibr: Koule mám a na ten tvůj rozsudek seru! A dávej si bacha s urážkama, bo aby jsi měl pak ty koule na setkání....

Ale já tě nijak neurážím. Neřekl jsi, jaký máš důvod vyzvídat.
Takže stále není jisté, zda jsi kádrovák, estébák, či obyčejný úchyla.
Možná jsi jen dětinsky zvědavý :-)

Ok, sejdeme se a uvidíš, kdo vlastně jsem ne??

Přispívat mohou pouze registrovaní uživatelé.