Exekutor nesmí na diety a DPP

Lze provádět exekuční srážky z cestovních náhrad? - 21 Cdo 3774/2013
Zaměstnanec, proti němuž byla vedena exekuce, se domáhal jejího částečného zastavení, protože exekutor mimo jiné postihl cestovní náhrady zaměstnance, a to jako tzv. jinou peněžitou pohledávku. Zaměstnanec argumentoval, že se nejedná o příjem v pravém slova smyslu, ale o náhradu cestovních výdajů, které zaměstnanci vznikly, aby vůbec mohl pracovat.
Soudy obou stupňů však volání zaměstnance nevyslyšely, když shodně uvedly, že exekuovat jako tzv. jiné peněžité pohledávky lze všechny pohledávky, které nejsou výslovně občanským soudním řádem z výkonu rozhodnutí vyloučeny. Protože pohledávka na cestovní náhrady vyloučena není, podléhá exekuci. Zaměstnanec se však s tímto názorem nespokojil, obrátil se s dovoláním na Nejvyšší soud a dobře udělal.
Nejvyšší soud totiž obě rozhodnutí obecných soudů zrušil a plně se ztotožnil s názorem zaměstnance. Nejvyšší soud ve svém rozhodnutí přitom poskytl velmi důležitý návod, jaké příjmy podléhají exekuci a jaké nikoliv. Podle Nejvyššího soudu je třeba rozlišovat příjmy, které mají svou povahou pracovněprávní charakter nebo které nahrazují mzdu jako odměnu za práci anebo jsou poskytovány vedle ní, a příjmy ostatní. Všechny výše uvedené pracovněprávní příjmy lze postihovat jedině srážkami ze mzdy a to jen, pokud to občanský soudní řád výslovně připouští (úplný výčet těchto příjmů je obsažen v § 299 občanského soudního řádu). Ustanovení občanského soudního řádu o exekuci jiných peněžitých pohledávek se na pracovněprávní příjmy nevztahují.
Judikát lze považovat za revoluční, protože v dosavadní komentářové literatuře převládaly názory opačné (jimiž se řídil v dané věci exekutor a obecné soudy). V důsledku rozhodnutí Nejvyššího soudu tak například nelze vést exekuci na odměnu z dohody o provedení práce, protože není vypočtena v § 299 občanského soudního řádu.

Spogit,
já nepsal nic, co by bylo podobné tomu, co mi podsouváš. Samozřejmě, že ti u zaměstnavatele stáhnou exekuci z platu (nikoliv z diet). Ale pokud dojdou jakékoliv peníze na účet exekuovaného, může mu obstavit i účet. Proto si lidé v exekuci nechávají posílat peníze na účty jiných osob.
Když chodí jakékoliv další peníze (třeba diety) na účet exekuovaného, může mít velký problém, aby je z účtu dostal do své kapsy…
Pokud mu chodí peníze na účet jiné osoby, problém nemá. Ovšem jen pokud mu je nestopí majitel toho účtu.

Zdravím takže jestli jsem to dobře pochopil všechny ty příspěvky co tu jsou tak exekutor a ani insolvenční správce na diety nemůžou ?

Dá se to tak zjednodušeně říct. Ovšem jsou případy, kdy je lidem stejně vzali. Záleží, jak kdo postupuje. Peníze, které exekutor vezme z účtu exekvovaného, už nejsou rozlišovány, zda pochází z diet, nebo jiného příjmu Vis předchozí příspěvky a uvedené případy.
Například zaměstnavatel je povinen ti vydat diety před cestou v hotovosti. To ti nikdo nevezme.
Obecně dle NS, není právní nárok na zabavení diet. Ovšem peníze z účtu jsou jiný případ…

Hezké počtení!
A došel jsem k tomu, že náhrady neboli diety jsou vlastně podvod na věřitele, protože co si budeme povídat venku utratíme minimum za to na co jsou určený, takže diety nám jdou rovnou do „kapsy”.
Tento podvod je výhodný jak pro nás tak pro majitele protože odvody platí jen ze základu, který leckde není daleko od zaručené mzdy a z diet se odvody neplatí takže výrazně ušetří.
Exekutor toho moc nevymůže věřitelům se smějeme a že bude nízký důchod řeší tady málokdo.
No a účty na někoho jiného nebo venku to už je jen završení toho, že ti co mají exekuce a nízký plat podvádějí spolu se zaměstnavatelem a stát jim k tomu dal noty, takže věřitelé by se měli obrátit na stát neboť tyhle podvody umožňuje.

Pro : Cynik, je to to samé, když vidím jak si někdo za stravenky kupuje piva a prášky na hubení hlodavců. Všechno je ale o kontrole. Tady v Čechách máš taky nárok na pracovní oděv a OOPP. Kdo je dostává, co jezdí jako řidič ?Tím nemyslím jen ochranu hlavy, či pracovní rukavice a reflexní vestu....

Ne to není to samé, v případě, že má řidič exekuci tak spolu se zaměstnavatelem za podpory státu šiděj věřitele...
Ti co mají jinou práci tak jednoduše přijdou o podstatnou část vejplaty protože její podstatnou částí nejsou diety,
v případě těch stravenek je to taky okrádání státu, ale to je jiná písnička to se řidičů asi většinou netýká
a co se týče dalších věcí tak je to na zaměstnanci jak si tyhle věci ohlídá to dělá pro sebe, ale exekuovanej zaměstnanec - řidič dělá většinou všecko pro to aby mu z vejplaty zůstalo co nejvíc a tím podvádí a okrádá spolu se zaměstnavatelem stát i věřitele...

řidiče do toho netahej. Stravné je nároková položka pro jakéhokoliv zaměstnance a jde o náhradu, čiže to má něco nahrazovat nějaký výdaj spojený se služební cestou. A to že mají řidiči nízké mzdy, mnohdy minimální není problém řidiči vytvořený. Problém exekucí je značný a to díky právním normám a nenažraným exekutorům pro které byly zákony vytvořeny. Dalším faktorem je obecně fungování celé společnosti konzumním způsobem a honbou za ekonomickým růstem, ale je třeba si uvědomit, že toto je vykoupeno na druhé straně dluhy obecně. Nebudou dluhy, nebude růst a marnotratný konzum.

Pro: krucipísekcipísek. Píšeš , že když mají řidiči nízké mzdy, je to jejich problém. Souhlasím, kdo- nebo jak to chcete řešit ? Myslím si , že ne. Přečti si jen, na co se ptají. Ty vago to chtějí 40 táců no to snad né ?????

Musí se taky rozlišit , kdo má tzv. zdravotní způsobilost.

Pro: krucipisekcipicek. Myslíš si, že tohle všechno je normální co ? Koukni se jen na ty hladiny, chemických prvků, co foukáš do ovzduší . Mně se to fakt HNUSÍ . Já když začnu kozla vypalovat tak je to min 15 minut.

Pro: krucipísekcipísek. Píšeš , že když mají řidiči nízké mzdy, je to jejich problém.

to nebude to co jsem psal...

A to že mají řidiči nízké mzdy, mnohdy minimální není problém řidiči vytvořený.

To že mají řidiči nízké mzdy, mnohdy minimální je problém vytvořený řidiči a zaměstnavateli!!!
Vyhovuje to oběma stranám zejména v případě, že má řidič exekuce a zaměstnavatel nemusí platit odvody u toho co by jim patřilo pokud by je platili férově.
Pokud by ty náhrady (diety) byly řidiči opravdu spotřebovány na to k čemu jsou určeny tak by za ty prachy třeba 3 týdny v kuse někde po světě nejezdili kdyby pak manželce a dětem domu přinesli jen minimálku!
Přiznejme si že ty náhrady jsou součástí vejplaty se kterou každý počítá!
Správně by to mělo být tak, že řidič dostane cca to co v současné době včetně diet a k tomu právě ty diety, za které by si měl dopřát pohodlí a dobré čerstvé jídlo na cestách.
Co myslíte? ;)

To se mýlíš, pamatuji dobu, kdy si řidič nemohl moc vybírat, navíc jako zaměstnanec je v podřízeném smluvním postavení. To že byli řidiči do toho vmanipulováni za učelem maximalizace zisků podnikavců v dopravě asi moc slyšet nechceš. Když tohle začínalo, tak exekutoři ještě neexistovali. Ostatní zaměstnanci co mají normální mzdu ty náhrady taky všechny neutratí a zaměstnavatele by ani nenapadlo nad tím takto přemýšlet.

Tak samozřejmě, že zaměstnavatel uvažuje tak, že vejplatu dal a dál ať si to řidiči dělaj jak chtěj, on zaplatil.
Ano řidiči jsou „vmanipulováni” a spoustě to vyhovuje, a je jim jedno, že by se celkově mohli mít daleko líp i ti co mají exekuce. Měli by férovější podmínky mohli by mít tím pádem zaplacený exekuce daleko dříve a pak by nemuseli řešit, že jim nic jiného než jezdit nezbývá a byli by daleko svobodnější ve svém rozhodování. Tím by se zvýšil tlak na zaměstnavatele a na celkové pracovní podmínky řidičů a možná, že nejen jejich.

to co se drží za volantem je zase a jen problém dopravců co tady za léta vytvořili. Nikoliv těch slušných chlapů šoférů co už dávno z oboru odešli za hranice nebo uplně.

Souhlas
Ale smířit se s tím není řešení protože zaněstanavatelé tohle budou držet dokud to jen trochu půjde, ale to v konečném důsledku není v zájmu nikoho.
I ten zaměstnavatel nebo jeho blízcí se může dostat do situace, že mu bude dlužit řidič s minimálkou a dietama na který mu nikdo nesáhne.

Takže jestli tuto diskusi dobře chápu tak pokud si nechám dát minimální plat případně zkrácený úvazek + ostatní vyplácet v dietách například na učet. Případně veškerou práci budu provádět na dohodu tak se exekutor nechytá?

Myslel jsem ten účet někoho jiného.

AKM: Mělo by to tak být. Kolegové to řeší tak že si jejich známý pro ně založí účet na své jméno, a jim dá od něj kartu do bankomatu, a nenechá je jít do mínusu. Všichni jsou pak spokojeni (kromě exekutora).

Nejlepe v Cesku nic nehalsit,kdyz jdete do Nemecka,ale pak druha vec,uz se do Ceska radeji nevracet. urcite ne pracovat nebo tak.

A co má nízký plat řidiče spojenýho s exekucí? Nadělal sis dluhy tak je taky zaplať.

Přispívat mohou pouze registrovaní uživatelé.