Exekutor nesmí na diety a DPP

Lze provádět exekuční srážky z cestovních náhrad? - 21 Cdo 3774/2013
Zaměstnanec, proti němuž byla vedena exekuce, se domáhal jejího částečného zastavení, protože exekutor mimo jiné postihl cestovní náhrady zaměstnance, a to jako tzv. jinou peněžitou pohledávku. Zaměstnanec argumentoval, že se nejedná o příjem v pravém slova smyslu, ale o náhradu cestovních výdajů, které zaměstnanci vznikly, aby vůbec mohl pracovat.
Soudy obou stupňů však volání zaměstnance nevyslyšely, když shodně uvedly, že exekuovat jako tzv. jiné peněžité pohledávky lze všechny pohledávky, které nejsou výslovně občanským soudním řádem z výkonu rozhodnutí vyloučeny. Protože pohledávka na cestovní náhrady vyloučena není, podléhá exekuci. Zaměstnanec se však s tímto názorem nespokojil, obrátil se s dovoláním na Nejvyšší soud a dobře udělal.
Nejvyšší soud totiž obě rozhodnutí obecných soudů zrušil a plně se ztotožnil s názorem zaměstnance. Nejvyšší soud ve svém rozhodnutí přitom poskytl velmi důležitý návod, jaké příjmy podléhají exekuci a jaké nikoliv. Podle Nejvyššího soudu je třeba rozlišovat příjmy, které mají svou povahou pracovněprávní charakter nebo které nahrazují mzdu jako odměnu za práci anebo jsou poskytovány vedle ní, a příjmy ostatní. Všechny výše uvedené pracovněprávní příjmy lze postihovat jedině srážkami ze mzdy a to jen, pokud to občanský soudní řád výslovně připouští (úplný výčet těchto příjmů je obsažen v § 299 občanského soudního řádu). Ustanovení občanského soudního řádu o exekuci jiných peněžitých pohledávek se na pracovněprávní příjmy nevztahují.
Judikát lze považovat za revoluční, protože v dosavadní komentářové literatuře převládaly názory opačné (jimiž se řídil v dané věci exekutor a obecné soudy). V důsledku rozhodnutí Nejvyššího soudu tak například nelze vést exekuci na odměnu z dohody o provedení práce, protože není vypočtena v § 299 občanského soudního řádu.

Pro: dynycz . máš pravdu dluhy se musí splácet. Bohužel, dopravci, kteří vyplatí poctivou mzdu přijdou o řidiče. Každý zadlužený řidič hledá firmu, co mu napíše minimální mzdu. Chudák pak matka samoživitelka. Tohle je špatná kontrola dopravců, ze strany státní správy. Není možné aby řidič, který běžně má 25 -30 čistého platil na výživném 2500,- Kč . Za co má ta matka žít ???

Na jednu stranu tady brečíte že jezdíte za min. základ a hned se dočtu, že firma která platí nemá řidiče. Tomu nerozumím, to všichni dluží? Radši mám vše na pásce a nikde nedlužím, budu bohatej důchodce, přijdu do banky pro hypotéku-no problém.

dynycz - Máš pravdu že dluhy se mají splácet , ale pokud ti exekutor udělá z dluhu 50000,- částku větší než dva miliony tak bych chtěl vidět tebe. Mě dluhy vznikly z dřívějšího podnikání kdy jsem nedostal zaplaceno a nemohl jsem zaplatit dál. Bohužel dluhy z podnikání nejdou řešit ani osobním bankrotem. Takže to placám jak se dá . To víš že bych byl radši bez dluhů - exekucí.

AKM - rád čtu co píšeš protože je jasné, že jsi zrovna příkladem toho, že abys nějak slušně vyžil nezbývá ti než si nechat platit zaručenou mzdu a z toho ať si exekutor vezme co může a z diet, který ušetříš můžeš normálně žít. Což jak píšu dříve je právě to špatně, protože tvůj plat by měl být cca to co máš nyní i s dietama a k tomu ty diety a bylo by to fér vůči všem. Ani tak by si nestrádal a tvoje dluhy by se umořovali tempem 240.000,- za rok. Kdežto v současný situaci se jich nezbavíš ani v důchodu.

Mnoho lidí z podobných důvodů přijímá nějakou částku jako výplatu a něco do obálky, nebo v dietách. Dokonce jsou někteří přesvědčeni, že jim exekutor může vzít celou mzdu, krom životního minima.
Je to samozřejmě hloupost.
Kvůli svojí nevědomosti pak dřou za almužny a jejich sociální jistoty jsou na nule. Nezadržitelně se blíží k minimálnímu důchodu a někteří dokonce ke stáří bez domova.
Chápu i to, že se o své situaci stydí mluvit a utápějí se v myšlenkách, že je bezvýchodná a řešení už nehledají.
Řešení existuje. Ovšem nenajdou ho s lidmi v obdobné situaci při sklenici dalšího piva. Ani není reálné, že se jejich situace otočí během několika týdnů.
Proč si to myslím?
Kdysi jsem byl v obdobné situaci. Chlastal a trucoval…
Exekutor je jen soukromá osoba, která nemusí mít právní vzdělání, ani trestnou bezúhonnost. Bohužel to může být daleko větší dlužník než ty sám. Jen ho zatím neusvědčili, protože je daleko vychcanější a umí se v zákonech otáčet.
Kdo chce, může třeba zauvažovat:
Co je opravdový dluh o kterém rozhodnul soud a komu ho máš zaplatit.
Zda jsou všechny takzvané náležitosti a požadavky exekutora oprávněné.
Kdo se nebrání ničemu, co exekutor požaduje, je na tom stejně jako řidič, který pracuje bez výplaty všech odpracovaných hodin, příplatků a cestovních náhrad řádně dle zákonů.

Dlužníci jsou největší zlo v autodopravě. Zrovna měním zaměstnavatele a při pohovoru jsem chtěl vše na pásku a aspoň trošku slušný základ. Odpověď zněla "no to já nevím musím se zeptat účetní, nikdo to takhle nechce"
Tak kde to jsme?
Někdo tady psal, že má dluhy z podnikání a exekutor mu to navýšil na nesmysl. No a co? Kdyby jsi zaplatil včas, nebo nezačínal podnikat s holím zadkem, tak se ti to nestalo.

Pro :wenca máš pravdu. Kdyby si založil s.r.o. a nepodnikal na svoje IČO , tak je jen zaměstnanec firmy a jednatel . Všechno si převede jinam a na firmu vyhlásí ze zákona insolvenci. Když to bude dělat dobře, tak mu nikdo neprokáže úmysl. Jako jednatel společnosti si může založit další. Minimálně 50% věřitelů nestačí včas přihlásit pohledávku. Soudy se potáhnou roky. Tohle je normální takhle se podniká. Co není proti zákonné se může. Na tom je to všechno postavené . Jednateli společnosti se musí prokázat úmysl . To, že špatně vyhodnotil situaci a nakoupil nevýhodně je jen otázka podnikání. Každý podnikatel musí počítat s tím, že mu někdo nezaplatí to je jen a jen jeho riziko . Proto taky má řádově v desítkách tisíc více peněz. Ty firmy si můžeš zakládat pořád dokola. Prostě je to jen o tom, že vybereš peníze přepravu od zákazníka a najmeš si dopravce kterému nezaplatíš. Musí to být ale začínající dopravce, který pojede pod ceny normálních spedic. Bude si myslet, jak je to super na začátek podnikání a v ten správný moment nedostane zaplaceno. Dobrý co ... Věř mi, že taky bude mít řidiče co vyplácí na ruku a neodvádí daně. Když na něj pošleš kontrolu, tak se nic nebude dít . Prostě jim řekne, že neplatí a platit nebude, protože pro špatný podnikatelský záměr mu firma nevydělává. Zaměstnanci přejdou na pracák, jak jednoduché co ? To si ale už jednatel společnosti založí další firmu.

Nevim, nevim, ale z 50000 udělat dluh přes 2 míče? To jsi to asi dlouho neřešil a takhle to dopadne. Ale takových je asi hodně.

Pro : dynycz. To jsou právě ti zaměstnanci, co ostatním řidičům ve firmě podseknou nohy. Zatím co se zaměstnanci dožadují poctivé mzdy a taky poctivě pracují, tak přijde někdo do firmy, co se vlastní vinou dostal do finančních problémů a jde hlava nehlava po všem. Přistoupí za cenu lepšího zisku i to, že mu bude něco zaměstnavatel vyplácet mimo účet. To, že tak píši je už ze zkušenosti . Když se tito lidé, co mají exekuce rozepíší či rozpovídají, je vždy patrné, že dluhy jim vznikly jen díky jejich nedbalostí. Půjčky na vánoční dárky, dovolené neplacení pohledávek za energie či za pokutu od Policie ČR. Tyto zaměstnanci jsou velice oblíbení u menších firem. Ve skutečnosti jsou to paka... bohužel jsou hvězdy pro dispečera.

dynycz, trailor: bohužel náš právní systém myslí i na ochranu svých občanů. Jmenuje se to FIKTIVNI DORUCENI!! To je věc. To Ti někdo pošle dopis jako fiktivní doručení, ty jsi venku. Za měsíc se vrátíš, a najdeš ve schránce akorát výzvu, že si máš ten dopis vyzvednout. Za prvý ho tam najdeš ve tři odpoledne v sobotu / pošta zavřeno /, a za druhý už je termín stejně týden propadlý. Jenomže podle tohohle zákona se bere jako doručený, ty jsi na něj nereagoval, a tudíž je to platné. Skvělá věc. Teď se kvůli tomu soudím o svůj byt už půl roku.

Jestli se o to soudíš, tak bys měl vědět, že fiktivní doručení platí jen, pokud ho nevyvrátíš žalobou.
Takže to jen zbytečně dramatizuješ.
Ale můžeš sem napsat tvoji lepší představu jak to udělat.
Kdysi tohle neplatilo tak kdejaký hajzl si udělal s poctivého člověka útěrku, protože mu úřady, ani policie nebyla schopna nikdy nic doručit.
Určitě existují i lepší způsoby. Jen si nesmíte pouze zbytečně stěžovat na fórech, ale udělat něco proto, aby v politice byli lidé, kteří mají snahu prosadit lepší způsoby.
Případně abyste udělali něco pro to, aby vaše zájmy někdo prosazoval.
Lehce se to kritizuje, když sami jen sedíte za volantem a držíte huby i krok.
Vždyť sami píšete, že jste pro své zaměstnavatele jen čísla a onuce. Tak co byste chtěli od státu, když ho ojebáváte a přitom svému zaměstnavateli necháváte v kapse vaše mzdy i odvody z odpracovaných hodin?
Proč si své peníze od zaměstnavatele nevezmete a neinvestujete třeba do organizace, která by vás chránila?:

dami0001 sice to není to oč tu běží, ale trochu souvisí.
Jezdí-li někdo ven takže je k zastižení jen o víkendech kdy si poštu nelze vyzvednout, tak by si to měl zařídit právě proto aby se mu tohle nestalo, protože teoreticky stačí někdo šikovnej kdo si to vyčíhne a máš zaděláno na průser, třeba datová schránka to je vynález! Každej orgán, včetně exekutora, je povinný ti doručovat do ní.
A nemusíš řešit poštu a složitě prokazovat, že si se nezdržoval v místě bydliště.
Na návrh účastníka rozhodne odesílající soud, že doručení je neúčinné, pokud se účastník nebo jeho zástupce nemohl z omluvitelného důvodu s písemností seznámit.
Návrh je třeba podat do 15 dnů ode dne, kdy se s doručovanou písemností seznámil nebo mohl seznámit. V návrhu musí být vedle obecných náležitostí (§ 42 odst. 4) uveden den, kdy se účastník s doručovanou písemností seznámil nebo mohl seznámit, a označení důkazů, jimiž má být včasnost a důvodnost návrhu prokázána.

No rozhodně nemíním platit zbohatnutí exekutorské mafii a podobným šmejdům. Doufám že se povede novelizace zákona o oddlužení. Pokud by jsme měli tyto zákony podobné jako v Německu.

Nesmí

A TAKHLE U NÁS VYPADALY EXEKUCE V PRAXI :-)
http://www.barrandov.tv/video/119483-kauzy-jaromira-soukupa-7-2-2018
nástrojů jak dlouhodobě okrádat poctivé lidí je více.
Například lživá evidence pracovní doby a nevyplácení přesčasů zaměstnancům.
Zejména v dopravě.

Případ kdy exekutor dělá co umí, aby zvyšoval svou odměnu, aniž by bral ohled na splácení dluhu věřiteli.
http://zpravy.e15.cz/domaci/udalosti/statu-hrozi-prvni-zaloba-za-exekuci-ridicskeho-prukazu-1011262
V každém případě doufám, že ten řidič vysoudil dost, aby se dluhu zbavil.
Jen je blbé, že zřejmě škodu nezaplatí exekutor ze svého, ale stát z našich peněz.

Nevíte někdo jestli to už dopadlo a jak?

Všem co mají exekuce doporučuji tento článek si uschovat a bylo by dobré hodit sem spis zn od NS, protože tohle je predecens a když by měl nějaký soud 1 či 2 stupně opět problém s tím, zda li lze diety exekučně postihnout, stačí v odvolání poukázat na tento precedens s uvedením sp.zn rozhodnutí NS a soudci jsou povinni se tímto řídit.

Vždyť to číslo spisu je hned na začátku 21 Cdo 3774/2013 Datum rozhodnutí: 10.04.2014

Přispívat mohou pouze registrovaní uživatelé.