Tezka tragicka nehoda Nemecko A7,4.6.2014,cesky kamion

V utery 4.6.2014 kolem 2 hodiny v noci se u nemeckeho mesta Hedemunden na dalnici A7 u Kasselu stala vazna dopravni nehoda nekolika kamionu. Dalnice byla potom cele utery uzavrena v obou smerech a jeste dnes se uklizela a opravovala. Podle nemeckych zprav jsem se dozvedel,ze mel cesky 36 lety ridic vjet do protismeru pres svodidla a tim to cele zacalo,23lety ridic jineho kamionu bohuzel zemrel. Nevi o tom nekdo neco blizsiho ? Podle videa je cesky kamion zrejme bila Scania a prevazel automobilove dily. Vypadalo to jako prevodovky. Je asi jasne,ze to je mikrospanek. Chlapi delejte vsecko pro to,at jste cili a klidne si zdrimnete na chvilu at to vyprcha,ja mam problem i pres den. Je to katastrofa.

*Příspěvek odstraněn* (k tématu naprosto nesmyslný příspěvek)

Nechci se nijak dotknout Matea, nebo podobných uživatelů, ale ve zkratce napíšu moji zkušenost.
Před lety jsem byl ve stejné situaci jako oni. Předpisy se nedodržovaly, ani jsem je pořádně neznal. Vše se dělalo, tak nějak si poraď, hlavně ať se to stihne včas. Obava z pokut narůstala stejně, jako se zpřísňovaly kontroly a rostla výše pokut. Když někdo dostal pořádnou pokutu, nebo přišel o papíry, tak jsem nadával na úřady a zákony, které jsem ani neznal…
Nakonec jsem přešel do jiné firmy, kde se vše řádně dodržovalo. Plat byl podobný, ale pracovní doba rozumnější. Předpisy a zákony jsem se doučil a bylo to moje dobré období v dopravě. Pak začali nastupovat všehoschopní řidiči vybaveni magnety a začaly dávat podobné příklady loajality se zaměstnavatelem, jako uvedl Mateo. Nikdo je do ničeho nenutil, ale oni prostě chtěli být lepší a rychlejší než ostatní. Zřejmě očekávali lepší plat než jiní. A co se asi stalo?
Nikdo nedostal výrazně přidáno. Jen se začalo porušování předpisů vyžadovat, pod pohrůžkou různých sankcí, pokut…
Dnes je většina firem pokřivena, stejně jako celá doprava i republika přesně těmito typy lidí. Není důležité, jestli sedí za volantem, nebo na dispečerské židli, či jinde. Neznalosti předpisů a snahou vyniknout nad ostatními svoji schopností podvádět, nebo šikanovat, může každý blb zničit cokoliv.

Inscripta - Že jsou vždy dvě strany pohledu, to souhlasím. Taky je pravda, že není běžné, aby v dopravě hledaly rozumné řešené vedoucí s řidiči. Což je ke škodě obou. Že není vhodné dopravu ponechat zcela volnému trhu, se možná shodneme. Jestli má třeba Kofola dobrou reklamu i chuť, tak za ní zákazník zaplatí více, než za různé hrůzné nápoje, které se prodávají za 4 Kč litr. Těžko zaplatí zákazník více za dopravu, která dojede bezpečněji, později, nebo na pěkném autě, když je mu to úplně fuk. Riziko havárie pokryjí pojistky.
Jenže hledat řešení těchto problémů v podvádění a obcházení zákonů není nejlepší cesta. Takto by mohli argumentovat i výrobci v nedávné alkoholové aféře. Podobný problém je také v obcházení technologických postupů při stavbách. Pak to dopadne jako ve studénce, když spadl most na projíždějící vlak (mnoho mrtvých i těžce zraněných a doživotně postižených). Nebo jako v úvodním příspěvku. Vždy stojí peníze a výdělky proti ohrožení lidských životů. Čím více mrtvých a nešťastných, tím větší zisky pro některé.

Ano pokřivené podnikatelské prostředí v ČR je potřeba narovnat. Myslím, že i ty chceš jezdit vlakem beze strachu, že ti stavebníci shodí na hlavu most, nebo jet po dálnici na dovču bez pocitu, že ten kamioňák v protisměru určitě chrápe, nebo že ti poživatina zakoupená v obchodě poškodí nenávratně zdraví. Můžeš na to téma založit vlákno. Bude zajímavé.

sibr:napsal jsi to dobře.Někteří chtějí být lepší než druzí,ať je to řidič nebo ten,kdo přepravu zadává a organizuje.Ten první vidí lepší plat,druhý třeba další zakázky.Že se v dopravě podvádí na všech úrovních je jasné-nedodržováním sociálních předpisů začínaje,přetěžováním,nevyplácením správné mzdy a diet a pozdržováním plateb konče.Myslím,že zákony jsou takové jaké jsou,ale hlavně se mají dodržovat,jinak jsme na úrovni banánové republiky.Proč více přemýšlíme o tom jak je obejít,než jak se s tím vypořádat v rámci zákona?Pokud to řidič té Scánie přežil,zajímal by mě,jak se vypořádá s následky té nehody,pokud neměl vše v pořádku.A že Němci budou důslední,o tom nepochybuji.Asi bude mít dost času na přemýšlení,kde udělal chybu.
Mateo:pokud jezdíš v USA,jak jsi někde psal,já ve státech jsem nikdy nejezdil,takže tamní zákony neznám.Určitě tam nemáte AETR ani 561,ale neříkej,že si jezdíte,jak se vám zlíbí.A daňové podvody jsou zločin hned za vraždou,narozdíl od ČR.Takže za sebe říkám loajalita k firmě ANO,ale v mezích zákona nebo výjimečného menšího porušení,ale ne každý den.To je pak asi chyba u někoho jiného.

To pepark-sibr,panove,netlacte me do toho,co jsem nenapsal.Ja psal v prvnim mem prispevku zmenit a ne zrusit,a to je myslim rozdil.Pos loajalita jsem nepsal nic o magnetech atd,to zna mozna sibr z vlastni zkusunosti.Jinak v praci se ma kazdy starat sam o sebe,ja v EU pracoval pouze u dvou company tak,ze jsem se nemusel s nikym soudit,a o Americe tady psat nebudu,protoze to hodne lidem lezi v zaludku,ale pepark,mas pravdu,taky zde jsou samozrejme pravidla,ale jinak nastavena,a to jsem chtel celou dobu zduraznit,ne zrusit,ale zmenit.Jinak o tom nema cenu psat,nemel jsem se do toho poustet,zase to od sibra schytam,ze do toho nemam co kecat.Jo,jenom posledni,ja se nastesti nikdy nenechal ovlivnit takovejma radama ,co tu treba,bez urazky,rozdava sibr,proto jsem se nemusel nikdy soudit a dotahnul to tam,kde ted jsem.Kolegove,preju vam vse nej..,M.Rich

mateo-je zbytečný polemizovat,jak jsi to napsal poprvé.Nepamatuju si to a ani se mi to nechce dohledávat.Jak píšeš,máte ve státech jinak nastavená pravidla a souhlasím s tebou,pokud jde o iniciativu něco změnit,ale to neopravňuje kohokoli porušovat nařízení,i když není dokonalé.Demokracie není anarchie,i když si tu tak někdy připadám.I já bych si uměl představit jinou podobu,ale to je do jiného vlákna,tak končím.Taky vše nej.

Pepark pripadas mi jako rozumny kluk,ale nechces mi namluvit,ze I kdyz je zakon spatny,tak ho budes dodrzovat?To by jsme jeste ted vsichni jezdili na konich!!! A co se tyce penez,musi si kazdy uvedomit,ze kdyz ma penize company,pro krerou pracuju,mam penize I ja,jinak to nejde.No a ja kdybych mel company,a nekdo by jezdil podobne,promin sibr,jako ty,tak by jel jen jeden trip,no a pak by se jen soudil a soudil.No a takoveho cloveka lituju!!!M.Rich

je to hrozný jenom co za posledních 14 dní se vybouralo nákladáku jen v čr. o poslední co vím úterý D11 7 km.
nechci soudit ani obvinovat řidiče že jezdí přes magnet 2 karty a pod. ted mě dorazila jedna historka borec jezdil na magnet a bral za to 22000 měsíčně . co to doprdele je? ne opravdu kdyby všichni začli jednoho krásného dne dodržovat aetr tak at ty firmy třeba krachnou aspon buddou mít víc práce ty které aetr dodržují. a pro ty co to dělaj kvůli sobě aby byli dřív doma tak si kurva najděte jinou práci.....................

Nevěřím, že ten zbabělec žije v USA. To by byl zvyklí, že se o svá práva musí každý postarat sám. Tam si místní občané brání svá práva nejen právnikama, ale i zbraněmi. Spíše mudruje z nějaké zasmrazené kanceláře v ČR a krom netu prudí i svoje řidiče, kterým platí suchým chlebem a dostává strach, že by mohli jeho řidiči začít uplatňovat svá práva. Stejně jako se to běžně dělá v USA. Pokud by se nechával okrádat, jak nám tady vehementně radí, tak by ho obraly i v té Americe. Zloději jsou všude. Jenže většinou se vydávají za slušné lidi. Stejně jako tenhle.
Objevit se tady jediný americký právník, co maká za provize z vysouzených peněz, tak je v balíku on i každý řidič, kterého by zastupoval. Po rozsudku by si každý mohl koupit nové auto. Podle vlastního výběru os, nebo nákl.
Tak znám Ameriku já… Bohužel jsme v ČR a nemáme tu americké právníky ani zvyklosti.
OMLOUVÁM SE OSTATNÍM, ŽE JSEM VÝJMEČNĚ NEPSAL K TÉMATU, ALE K TOMU, CO TADY NEUSTÁLE PÍŠE HLAVNĚ O MĚ.

To sibr,vys jak se takovym nemakacenkum,hnupum a blbum tady rika?red neck.Ty se hodis tak akorat na kydani hnoje.Se svoji prac.moralkou by jsi tady lezel u popelnice.Tady se musi makat a ne zvanit,jak ty.A v tom je ten rozdi,ja jsem tady a ty tam fnukas jak nejaka d....ka!!!!Ano,tady ridice zastupuji pravnici a neserou se do toho dementi jako ty.Jo blbecku,zavist to je hrozna vec.No hele,kup si letenku a prilet,ja te svezu a uvidis,jak se dela.No vlastne ja zapomel,ty si se svoji prac.moralkov nevydelas ani na jizdenku na vlak,hlupaku!!! VSEM OSTATNIM KOLEGUM SE OMLOUVAM,TOTO JE ADRESOVANO JEN A JEN SIBR. A jeste dodatek,nenechte se oblbovat timto dementem,protoze jinak nic nedokazete.Jeste jednou omluva,M.Rich

Tak to jsi napsal moc pěkně mateo.
sibr je vlastně něco jako bůh. Nikdo ho nikdy neviděl, ale všem cpe svoje rozumy a jen a jen on má pravdu.

Pro matea
souhlasím se šíbrem, příkazy nedává AETR ale dispo. Taky jsem v noci nejel ani nepamatuju, maximálně vyjíždím jednou za 1/4 roku ve 3 nebo ve 4, jinak pouze ve dne, šéf nám totiž jen nerad platí noční příplatky. a to vše bratru za cca 2200 Euro. Jaký si to uděláš, takový to máš.

Petrzn
Ty máš českého zaměstnavatele?

Petrzn,promin,kazdy mame jiny nazor

Asi před 8 lety se vrátil kolega z Ameriky, kde se živil prací v obchodních řetězcích. Je to více jak 5 let, co se tomuto mému známému ozval americký právník. Prý se zabývá porušováním práv zaměstnanců obchodního řetězce Walmarkt. Sám si vyhledal asi 1500 poškozených z celého světa a nabídnul mému kolegovi, že ho bude zastupovat. Ať doloží některé doklady. Že nemusí nic platit, pouze v případě, že dostane nějaké odškodné, strhne si z toho odškodného odměnu.
Můj kolega přišel za mnou s obavou, že jde o nějaký podvod. Pomohl jsem mu ověřit, zda je ten právník řádně registrován v USA a pár detailů okolo. Pak jsme se shodli, že není co ztratit a on mu doklady poslal i plnou moc k zastupování. Roky se nic nedělo. Pak přišla nějaká informace, ale žádná žádost o jakýkoliv poplatek. Roky běžely dál, až jednou jsme se potkali a on jásal, že má v ruce rozsudek amerického soudu s nárokem na odškodné ….. dolarů. Stále si nebyl jistý a očekával nějakou podvodnou žádost o zaslání peněz, před vyzvednutím odškodného. Jenže začátkem roku mu přišel šek a dostal i fakturu, kde bylo uvedeno celé odškodné, odečteno palmáre a zbytek k úhradě. Stále trošku nejistý si vyzvedl peníze v bance. V dubnu mu přišel ještě dokument, kde žádali poslat doklady, aby mu mohli vrátit DPH, protože je cizinec. Na vyřízení vratky DPH čeká.
Vůbec neznal americké zákony a nevěděl, že byla jeho práva porušena. Nemusel udělat ani zaplatit vůbec nic. Nikam nemusel jezdit. Vše zařídil americký právník, kterého nikdy neviděl…
Být to u nás stejně jednoduché jako v Americe, taky bych zde nepsal o právech a užíval bych si poctivě vydělaných peněz. Jak to chodí s vymáháním práv u nás, to většinou znáte…
Zdá se vám to jako nevěrohodná pohádka? Mně taky. Ale identitu právníka, ty doklady, šek i peníze jsem viděl.
Ať si mateo myslí co chce - v porušování lidských práv jsme stále daleko blíže Sev. Koreji, než vyspělým zemím.

No ale to je třžní mechanismus. Právník to nedělal kvůli lidem, ale kvůli svojí provizi, která byla při 1500 odškodněných poměrně značná. A jistě šel, ze svého pohledu do předem vyhraného sporu. To ale nemá s tím, co jsi psal před tím, nic moc společného.
Ale stejně jsi to napsal jen aby jsi zase měl kam nacpat, že k tobě někdo přišel prosit o radu.
Tebe, je mezi nás ubožáky, opravdu škoda.

Kaktus,nejde jinak,nez s Tebou souhlasit!

nevim proc presne vznikla ta nehoda ale za sebe musim rict ze jezdit podle toho cemu rikate aetr je velice nebezpecne z hlediska unavy a nasledneho mikrospanku. rano odpoledne noc rozpalena kabina nebo kdovi co spi kdy ti rekne aetr. pak je ridic nevyspany unaveny a musi pokracovat kdy telo chce spat. nastavili to lidi kteri tomu vubec nerozumi. neresi to ze clovek nemuze spat na povel tim spise kdyz je starsi. je to opravdu nebezpecne narizeni i kdyz ma obal ktery se ma tvarit ze je pravy opak. jsem pro pauzu ale at si ji ridic udela behem urciteho casoveho useku sam kdy chce.

To spogit,taak ted cekej jak to schytas!!Celou dobu ja tady nemluvim o nicem jinem!!!

tak vis jak ja to nikomu nenutim je to jen nazor a proto ho sem davam abych se dovedel i nazor druhych. ne ze by to ten muj pak nejak zasadne ovlivnilo to uz by museli byt opravdu argumenty ale od toho je to diskuze no :)

Přispívat mohou pouze registrovaní uživatelé.