240 hodin = 170 hodin?

240 hodin = 170 hodin? Prošla by tato rovnice ve škole? Nebo je to podvod?
„…Cílem prý bylo paralyzovat činnost policie a státního zastupitelství tak, aby pachatelé finanční kriminality nemohli být potrestáni…“
http://www.novinky.cz/krimi/336621-akteri-v-kauze-nagyova-jsou-podezreli-ze-sabotaze-uradu.html
Myslíte, že nám platí tak málo, protože bylo záměrem politických špiček, aby nesmysly v evidenci pracovní doby zaměstnanců běžně procházely?

výborně, díky!!

Zaměstnavatel je povinen vydávat pravidelně doklad o zúčtované mzdě, výplatní pásku (viz § 142, odst. 4 Zákoníku práce). Stejně tak je povinen platit příplatky za práci v noci, v sobotu, neděli, ve svátek a přesčas nebo ve zdraví ztíženém prostředí (viz § 114 - 118 Zákoníku práce). Dlužné částky lze požadovat až 3 roky zpětně.
Jestliže Vám zaměstnavatel nevyplácí příplatky, na které máte ze zákona nárok, pak Vám dluží část mzdy. A pro dlužnou mzdu lze okamžitě písemně zrušit pracovní poměr dle § 56, odst. 1, písm. b) Zákoníku práce. Při tomto způsobu ukončení pracovního poměru máte dokonce nárok na odstupné ve výši 3-násobku průměrného výdělku (viz § 67, odst. 1 Zákoníku práce).
http://www.poradna-pracovni-pravo.cz/rada/zamestnavatel-nevydava-vyplatni-pasky-neplati-priplatky-za-praci-a-zrejme-ani-neprovadi-vyuctovani-d.php

*Příspěvek odstraněn* (úrážení, slovní napadání v příspěvku)

*Příspěvek odstraněn* (úrážení, slovní napadání v příspěvku)

Ti co ještě netuší co je sibrsibr zač, doporučuji vzít si ZP a ověřit si jeho příspěvek a ne jen tento. Mohlo by se Vám stát, že při případném sporu budete nepřijemně překvapeni.
§ 142 odst. 4 ZP - hovoří o zasílání mzdy zaměstnavatelem

Okamžité zrušení pracovního poměru zaměstnancem
ve zkratce zaměstnanci náleží mzda ve výši průměrného výdělku, která odpovídá délce výpovědní doby (tedy žádný 3-násobek) a už vůbec ne podle § 67 odst. 1 ZP. Ten totiž hovoří o odstupném při rozvázání pracovního poměru výpovědí danou zaměstnavatelem.

*Příspěvek odstraněn* (úrážení, slovní napadání v příspěvku)

Liposa – ty čísla §§§ jsem nepsal já. Je to jen úryvek z článku z odkazu dole, kde je i jméno autora. Možná jsi postřehl, že v posledních letech byla schválena novela ZP. Některá čísla paragrafu se změnila a částečně se změnil i obsah. Podle nového je odstupné odvozeno od délky zaměstnání. Minimální je jeden měsíční plat.

To podstatné jsi napsal. Není dobré dělat závěry podle nějakých internetových příspěvků. Důležité je projít si ZP a obrátit se na dobrého právníka. A výběr dobrého právníka nepodceňovat. Kolega se obrátil na známého s vidinou, že to bude mít levné. U okresního soudu prohrál a pak mu to u krajského soudu vyhrál právník jiný. Další kolega zase využil právníka drahého, který mu účtoval i telefonické rozhovory. Spor vyhrál jen částečně a v dalším sporu se již obrátil na právníka co má o problémech v dopravě přehled. Má to daleko levnější, ale výsledky jsou lepší. Stále platí, že 4 právníci mají 6 různých názorů a je nutné vybrat si na konkrétní spor toho pravého.
Nejhorší je, když je řidič přesvědčen, že může vyhrát nárok na odměnu za km, nebo z fakturace, nebo jiné „výmysly dopravců“, ale neumí si vypočítat své nároky, které mu náležejí podle práva.
To jsou: mzda za přesčasy, příplatky za přesčasy, příplatky za noční a cestovní náhrady. Případně náhrada za dovolenou, nebo překážky v práci ze strany zaměstnavatele, nebo náhrada mzdy za neaktivní dny během pracovní cesty při prostojích přes víkendy, či čekání na vykládku (nakládku). Dále nároky na pracovní a ochranné pomůcky, nebo hygienické potřeby. Možná jsem ještě nějaké zapomněl.

Snad žádný inteligentní tvor nemůže běžet k soudu, jen protože to někde nějaký sibr napsal :)
Stejně tak, žádný inteligentní tvor nemůže věřit, že vše co řekne zaměstnavatel, je přesně podle práva.
Nebo že se nějaký úřad postará o to, aby všichni řidiči dostali vše, co jim náleží.

Obrazně se dá přirovnat vymáhání přesčasů k této obranné akci:
http://www.stream.cz/nejnovejsi/nejslavnejsi-videa-historie/10003563-kluk-ktery-se-nenechal-sikanovat
Nejeden dopravce se chová ke svým zaměstnancům podobně jako poskakující frajírek z videa :)

Sibr ty jsi vlastně takový vychcánek. Co nejmíň dělat ale hlavně mít nastudováno ale jen to co se mi hodí a pak se vozit po maličkostech a nesmyslech. Sice tady házíš znění zákonů a děláš ze sebe div ne zákonodárce ale ve skutečnosti nemáš o ničem pořádně ponětí.

Zákonodárce ze sebe opravdu nedělám. Mnoha věcem nerozumím. Jen jsem se za poslední roky dozvěděl spoustu věcí, o kterých jsem dříve nevěděl. Taky jsem měl možnost vidět, jak rozmazlení zbohatlíci připravili o budoucnost spousty pracovitých lidí a rozvrátili i celé rodiny. Občas to je opravdu smutné. Ale situace podobné jako na tom videu, mě vždycky rozveselí. Stejně tak mi vždy zvedne náladu, když se šikanující hajzl dostane do situace, se kterou nepočítal :)

Pokud jde o moji lenost, tak si rád zasportuju, nebo se proběhnu přírodou. Pokud mne někdo chce vytrénovat k dvojitým výkonům za poloviční mzdu a řekne mi to předem, tak k němu určitě ani nenastoupím. Pokud mně ale okrádá, tak je třeba vyrovnat účty před rozchodem.

Proč ti to vadí? Ty někoho okrádáš, nebo šikanuješ?

Nikoho neokrádám a ani nešikanuju Vadí mi jak všude ze sebe děláš toho nejchytřejšího ale ve skutečnosti jsi ještě nikomu nic neporadil a když máš odpovědět na konkrétní otázky tak se začneš vysmívat a urážet. Citovat zákony a paragrafy umí kde kdo. Zkus ty tvé bláboly v praxi a tvrdě narazíš.

Proč si myslíš, že bych měl zrovna já narazit, když už tolik zaměstnanců soudy vyhrálo?

Už jsem několikrát psal, že přes net se tyhle věci nedají vysvětlit ani řešit ani radit. Právníka si musí najít každý sám. Případně můžu místním říct, který už něco vyhrál a na kterého se můžou obrátit. Komu nestačí napovědět, tomu není pomoci. Nejsem spasitel ani ZORO.

Jestli nikoho neokrádáš ani nešikanuješ, tak jsi asi okrádán, nebo šikanován a nemáš odvahu se bránit. Jinak by ti to mohlo být úplně fuk. V čem máš problém?

Já to vidím jednoduše... marian, mateo atd. jsou asi malí dopravci kteří se bojí se o svoje hmotné statky a protože chod firmy jim udržují umpalumpové, tak se nudí a usměrňují názory jiných umpalumpů na různých fórech... Anebo jsou to zneuznaní právníci, co nesnesou, že si někdo s výučákem vydělá víc než on...
Protože žádnej šofér by nikdy nenapadal nikoho kdo jim chce jen v nejmenším pomoct. A řeknu vám, že díky tomuto vychcálkovi a JUDRovi jsem se naučil přinejmenším říkat šéfovi "NE".... A ejhle, ono to funguje!

Pivrnec: Kolik si vyděláš je tvoje věc a vůbec mne to nezajímá. Máš opravdu jednoduché vidění.A ano jsem jen obyčejný šofér.Dokud tady nezačal sibr šířit ty svá rádoby moudra tak jsi se nechal využívat?.To jsi pěkný zbabělec že jenom díky sibrovi jsi se naučil říct ne? A od sibra pomoc? Mám se sibrem svoji zkušenost a proto vím co píšu. Nikdy nikomu v ničem nepomohl.Ale to je vaše věc když ho chcete obdivovat jak je chytrý. Jen se pak nedivte až se budete řídit jeho radami a dostanete se do ještě většího problému. Pak se vám vysměje že jste pitomci. Sibr: Problém mám s tvými rádoby chytrými kecy. Už na TF jsi byl vyzván mnohokrát když tedy umíš tak pěkně radit aby jsi naznačil aspoň kraj kde jezdíš a jak dlouho. Jedinou odpovědí byly urážky a posměšky. Neustálé napadání všech. Proto jsi byl zablokovaný. A teď oblbuješ tady.

marian: a co jako? Mám se rozbrečet? Když jsem byl malej tak můj hrdina byl superman.. teď jsem velkej a mám jiné protějšky. Kdyby jsi byl co k čemu, tak mu to - přinejmenším stejně grandiozně vyvrátíš.. Zatím se tu zmítáš se svými urážkami jak raněný šakal... Na TF jsem byl taky, a na VW a na holkytochtějtaky a všudemožně, ale jak se do něj furt navážíte... to je okatý...

*Příspěvek odstraněn* (úrážení, slovní napadání v příspěvku)

Bodejť by mě nenapadali. Stačí mít data z karty řidiče. Údajů je tam dost, aby se to nasčítalo na slušné číslo. K tomu odstupné a doplacení zdravotního a sociálního pojištění + daň ze mzdy. Když pak dopravce zjistí, že nemá úniku a kolik bude muset doplatit, tak se snaží uzavřít smír a mimosoudně se s řidičem vyrovnat, aby ušetřil alespoň odvody.

Pro řidiče je lákavé, když vidí blízký konec a okamžitou výplatu. Ale bacha s kým smír uzavíráte. Už byl i případ, kdy po vyplacení peněz navrhovatel (dopravce) začal smír zpochybňovat a žádat peníze zpět. Podle mého názoru si tím moc nepomohl. Řešení věci to sice protáhne, ale nakonec doplatí úplně vše a bude ho to stát ještě další peníze.

Jiný kolega zase pod vidinou okamžitého smíru a výplaty peněz přistoupil na nižší vyrovnání. Zřekl se některých nároků. Soud to akceptoval, ale protistrana (dopravce) zase vyrukoval s argumentem, že když vyhrál jen část sporu, má uhradit i část soudních výdajů. S tímto kolega asi nepočítal a po odečtení výdajů, které musel zaplatit, mu moc nezbylo. Jak znám toho dopravce, tak je pravděpodobné, že mu ještě nic nevyplatil a kolega to málo stejně musí vymáhat exekučně.

Oba si zvolili špatného advokáta, ale došlo jim to až bylo pozdě.
Pokud se nechcete dostat do podobných problémů, vyčkejte, až soud sám rozhodne o výši nároků.
Zdá se to sice delší, ale mnohdy je to kratší cesta :)

*Příspěvek odstraněn* (úrážení, slovní napadání v příspěvku)

Já advokát nejsem. Jen znám pár schopných, co to umějí. Nikdy mě ani nenapadlo, že můžou existovat advokáti, co takhle zmrvili vyhrané spory. Bohužel jsem to viděl na vlastní oči...

Tak sem dej kontakt na ty dobre pravniky.Jsem moc zvedav co to bude za jmena.

Přispívat mohou pouze registrovaní uživatelé.